Diário dum gajo
Mostrar mensagens com a etiqueta Sociedade. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Sociedade. Mostrar todas as mensagens
sexta-feira, outubro 23, 2020
Catolicismo no seu melhor
Porque misturar religião com estado?
Civilmente, cada um é livre de fazer da sua vida como entender, desde que não prejudique injustamente ou sem razão suficientemente maior, a vida de outros.
Mas moralmente, segundo a religião cristã, nem tudo o que é legal é bom, pode ser até mau e pode até ser pecado e no caso mortal...
1
Sexo extra marital é pecado.
2
Pratica homossexual é pecado, ainda que casem civilmente
3
Nao há casamento cristão gay. Nunca houve. Se há agora, é herético de acordo com a ortodoxia
ou a Bíblia.
4 nem todos são filhos de Deus, mas sim criaturas. Pra ser filho, é preciso aceitar Jesus como único e suficiente Salvador e Senhor da vida. Então Deus adota como filho. _
--falo aqui de acordo com o cristianismo.
A função do Papa é governar o mundo ou dizer que o mundo está perdido e ensinar o que é de Deus?
Mas agora ele preferiu agradar o mundo, aprovando o que está na moda. E meteu Deus na coisa. Ora, Deus abomina o pecado e o que o Papa está fazendo é muito grave.
Já agora, se são filhos de Deus, porque não os casar na igreja?
Mas isso é o próximo passo. Ainda é cedo. Ainda tem que preparar as mentes de muitas pessoas.
São sábios da demagogia, políticos exímios.
Vou reiterar: O que cristão, na sua função deve anunciar é a vontade de Deus e denunciar o mal do pecado. Quem quiser civilmente, é livre. Mas dizer que é filho de Deus, vale o mesmo que dizer que Deus aprova casamento gay ou união gay, que na prática é o mesmo. Logo, já está preparando caminho pra casamento gay na igreja. Isto é gravemente Herético, contra a verdade e contra Deus.
Diz tbm que todos pecamos, mas que existe pecado e pecado, que há pecado mortal e pecado que não é mortal. Ou seja, há pecado grave e homossexualidade ou mesmo sexo extramarital é grave.
Mas é o catolicismo romano no seu melhor .
Papa não é Deus. A Bíblia condena o pecado, não fica facilitando.
quinta-feira, agosto 13, 2020
Sinal, o anti Cristo islâmico
O fim está próximo.
O mahadi , é o anticristo.
É o descendente de Maomé esperado por xiitas e twelvers entre outras seitas, mormente pelos grupos terroristas islâmicos como por exemplo o ISIS, que querem um Daesh, o renascimento de um Super Estado Islâmico que domine um mundo islâmico, e o grupo terrorista Boko Haram, que assaltam aldeias em África para vandalizar, matar, roubar, destruir, violar, fazer escravos e torturar.
O mahadi, fará como ensina a doutrina islâmica: taqyyia. Uma paz que ele mesmo quebrará, conforme ensina Mohamed. Mormente com o estado de Israel.
O Isa deles é o falso Profeta, a segunda besta, que falará coisas contra o ensino da Bíblia, desmentido-a. Isto mesmo é ensinado no Islão, pois, segundo eles, a 2a besta é Jesus que vem pra apoiar o mahadi (Apocalipse 13.12 já previa isto) E o Alcorão diz, acerca de Jesus, não ter morrido, e no Islão ensinam que o falso Jesus que é na verdade o falso Profeta, vem corroborar tal ensino. Ora a ressurreição de Jesus, o verdadeiro, é a vitória sobre a morte e a razão da esperança na vida eterna por Jesus Cristo. Tal é um ataque ao mais íntimo da fé cristã. O
Cristo deles é o anti cristo, o mahadi, a primeira besta, que serve um deus das forças, conforme falou Daniel. E conforme ensina a jihad, perseguirao tudo o que se chame Deus, não aceitarão nenhuma religião a não ser a deles, cortarao a cabeça a muitos e muitos serão mártires em Jesus; e obrigarão a usar o símbolo que muitos já usam "alah u akbar", que consta nas braçadeiras e lenços que usam na cabeça; e tbm algo semelhante é usado nas bandeiras negras que os hadiths afirmam que os seus exércitos ergueriam, as quais anunciam o mahadi, e isso é de si um símbolo do mahadi, e Joao viu e disse que havia um mistério, pois esse símbolo será como um número (666) ou símbolo do seu nome.
Mas as forças de Satanás serão derrotadas, como viu João. Miguel, um príncipe, um arcanjo, um anjo de autoridade, que defende Israel, na luta espiritual ao serviço do Senhor Jesus, humilhara a serpente enganadora, e os anjos que comanda serão vitoriosos.
Entretanto, os humanos tbm sofrerão julgamento.
Cuidado, se não queres ficar no lado derrotado, contrário à vontade de Deus. Cuidado, pois a falsa doutrina, que ensina a bajulação, hipocrisia e mentira é sedutora, agressiva, intimidante e traiçoeira. Prepara- te e vê a contradição dos comportamentos de quem usa o 666.
Seguem imagens.
https://drive.google.com/file/d/166GH3anWhc1d-9qVT-MoRlOJwDSGEpJD/view?usp=drivesdk
quarta-feira, outubro 07, 2015
Ciganos 6- Em busca dum consenso real
Eu sou calon. Peço que me leiam, pois minha intenção não é defender a injustiça nem acusar ninguém de racismo.
Compreendo muito bem quem se queixa; porque acreditem, minha vida dava uma mega-produção cinematográfica.
Desde a luta pelos estudos, os conflitos em casa, o sofrimento por ser "otário" na escola, o desprezo e perseguição
no bairro... o insucesso no trabalho, a desorientação na vida e a incompreensão de como vejo o mundo tão sensível
para umas coisas e tão negligente e vil para outras, etc.... sou um cristo.
Mas lá está, não quero fazer de mim a vítima, o coitadinho, tal como assim o não desejam fazer aqueles que se expressam
em queixas contra o "Cigano". Certamente quero fazer apenas saber, que sei o que é penar. E estou convosco nessas
questões, sou solidário e empático.
Saibam que eu mesmo sei que o Cigano, i.e, a nossa comunidade em Portugal, tem graves problemas de civismo e educação,
cultura e ética, pois somos e fazemos tudo o que de muito se comenta; e como simpatizo com um ou outro comment
deixado, porque, sendo contra mim, é a favor de mim, pois amo a verdade acima da minha... "raça".
Eu sei do que precisa a minha "raça": uma direção, uma liderança que seja aceite e respeitada, com força de injunção não
apenas coerciva, mas até mesmo coativa, pois a primeira está cada vez mais fraca uma vez que não se impõe dada a sua
natureza. Claro, esta força teria de ser baseada a em sanções aceitáves, por sua vez, dentro do regime da nação pela
qual estamos adotados- Portugal.
Pena é que os valores ciganos estejam cada vez mais pobres, mesmo dentro da nossa comunidade, pois se é verdade que era
compreensível que antigamente, a nossa comunidade fosse preconceituosa e defensiva por causa do efetivo racismo e
perseguição moral e civil , e posto isso, se guardasse em copas preservando a sua moral e regras que acabavam
dentro da comunidade, hoje nota-se, que, pesa embora haja uma abertura para o mundo, devido a muitas mudanças
desde há 30 anos para cá, e isso seja muito positivo, há também, a perda do sal que mantinha a identidade da
comunidade, unida por causa dessa parte cultural que era a moral e as regras. É verdade, que alguns costumes antigos,
como os gerados por preconceito, raiva e medo instalados pelos séculos, não fazem mais sentido, mas outros há que devem
ser mantidos e são de uma razoabilidade universal. Esses, sendo guardados na redoma eram objeto de respeito e "estudo"
por todos, principalmente, nas figuras dos mais avançados de idade. Hoje, essa liderança, com força devido à mística e à
inspiração nos sentimentos dos grupos sociais ciganos, esvai-se como "água entre os dedos". Novos valores? Não, antes a
perda de identidade humana, antes mesmo de cigana. Dores sentidas pelo mundo que nos descaracteriza, a todos, nós,
portugueses e humanos.
"Ai de mim, que peregrino em Meseque"- diz o salmista.
Mas, então agora, interrogo:
Porque é que quando se trata de um caso em que há problemas com ciganos, se começa logo a desbafar a história de vida contra
os ciganos? (E quero aqui novamente afirmar que sinto e sou solidário com as vossas aflições ).
Mas, porque é que se se trata de um caso, se não julga o caso em si?
Dou razão a que tenham que fazer algo para punir os "sem-vergonhas". Façam-no.
Mas cada caso é um caso, porque têm sempre de puxar os outros casos todos da vida para julgar, não apenas o caso, mas
toda a comunidade cigana? Confunde-se o predicado/objeto com o sujeito! E isso leva-nos à frustração filosófica do
ad hominem.
Agora, se se trata de examinar a comunidade e o que a perturba... ah! Nesse caso... deixei já uma introdução acima.
Viva a Justiça e a Verdade.
Compreendo muito bem quem se queixa; porque acreditem, minha vida dava uma mega-produção cinematográfica.
Desde a luta pelos estudos, os conflitos em casa, o sofrimento por ser "otário" na escola, o desprezo e perseguição
no bairro... o insucesso no trabalho, a desorientação na vida e a incompreensão de como vejo o mundo tão sensível
para umas coisas e tão negligente e vil para outras, etc.... sou um cristo.
Mas lá está, não quero fazer de mim a vítima, o coitadinho, tal como assim o não desejam fazer aqueles que se expressam
em queixas contra o "Cigano". Certamente quero fazer apenas saber, que sei o que é penar. E estou convosco nessas
questões, sou solidário e empático.
Saibam que eu mesmo sei que o Cigano, i.e, a nossa comunidade em Portugal, tem graves problemas de civismo e educação,
cultura e ética, pois somos e fazemos tudo o que de muito se comenta; e como simpatizo com um ou outro comment
deixado, porque, sendo contra mim, é a favor de mim, pois amo a verdade acima da minha... "raça".
Eu sei do que precisa a minha "raça": uma direção, uma liderança que seja aceite e respeitada, com força de injunção não
apenas coerciva, mas até mesmo coativa, pois a primeira está cada vez mais fraca uma vez que não se impõe dada a sua
natureza. Claro, esta força teria de ser baseada a em sanções aceitáves, por sua vez, dentro do regime da nação pela
qual estamos adotados- Portugal.
Pena é que os valores ciganos estejam cada vez mais pobres, mesmo dentro da nossa comunidade, pois se é verdade que era
compreensível que antigamente, a nossa comunidade fosse preconceituosa e defensiva por causa do efetivo racismo e
perseguição moral e civil , e posto isso, se guardasse em copas preservando a sua moral e regras que acabavam
dentro da comunidade, hoje nota-se, que, pesa embora haja uma abertura para o mundo, devido a muitas mudanças
desde há 30 anos para cá, e isso seja muito positivo, há também, a perda do sal que mantinha a identidade da
comunidade, unida por causa dessa parte cultural que era a moral e as regras. É verdade, que alguns costumes antigos,
como os gerados por preconceito, raiva e medo instalados pelos séculos, não fazem mais sentido, mas outros há que devem
ser mantidos e são de uma razoabilidade universal. Esses, sendo guardados na redoma eram objeto de respeito e "estudo"
por todos, principalmente, nas figuras dos mais avançados de idade. Hoje, essa liderança, com força devido à mística e à
inspiração nos sentimentos dos grupos sociais ciganos, esvai-se como "água entre os dedos". Novos valores? Não, antes a
perda de identidade humana, antes mesmo de cigana. Dores sentidas pelo mundo que nos descaracteriza, a todos, nós,
portugueses e humanos.
"Ai de mim, que peregrino em Meseque"- diz o salmista.
Mas, então agora, interrogo:
Porque é que quando se trata de um caso em que há problemas com ciganos, se começa logo a desbafar a história de vida contra
os ciganos? (E quero aqui novamente afirmar que sinto e sou solidário com as vossas aflições ).
Mas, porque é que se se trata de um caso, se não julga o caso em si?
Dou razão a que tenham que fazer algo para punir os "sem-vergonhas". Façam-no.
Mas cada caso é um caso, porque têm sempre de puxar os outros casos todos da vida para julgar, não apenas o caso, mas
toda a comunidade cigana? Confunde-se o predicado/objeto com o sujeito! E isso leva-nos à frustração filosófica do
ad hominem.
Agora, se se trata de examinar a comunidade e o que a perturba... ah! Nesse caso... deixei já uma introdução acima.
Viva a Justiça e a Verdade.
sexta-feira, setembro 11, 2015
Leis de garante da Liberdade
Constituição da República Portuguesa - Parte I - Título II
Constituição da República Portuguesa; PARTE I - Direitos e deveres fundamentais TÍTULO II - Direitos, liberdades e garantias CAPÍTULO I - Direitos, liberdades e garantias pessoais
Artigo 37.º
(Liberdade de expressão e informação)
1. Todos
têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela
palavra, pela imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de
informar, de se informar e de ser informados, sem impedimentos nem
discriminações.
2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma de censura.
3.
As infracções cometidas no exercício destes direitos ficam submetidas
aos princípios gerais de direito criminal ou do ilícito de mera
ordenação social, sendo a sua apreciação respectivamente da competência
dos tribunais judiciais ou de entidade administrativa independente, nos
termos da lei.
Artigo 41.º - (Liberdade de consciência, religião o culto)
2.
Ninguém pode ser perseguido, privado de direitos ou isento de obrigações
ou deveres cívicos por causa das suas convicções ou prática religiosa
Fonte: http://bo.io.gov.mo/bo/i/pt/
in Carta Internacional dos Direitos Humanos; Declaração Universal dos Direitos do Homem
Artigo 19.º
Todo
o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que
implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de
procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras,
informações e ideias por qualquer meio de expressão.
Artigo 27.º
1. Toda a pessoa tem o direito de tomar parte
livremente na vida cultural da comunidade, de fruir as artes e de
participar no progresso científico e nos benefícios que deste resultam.
Fonte: http://www.gddc.pt/direitos-
A
Declaração Universal dos Direitos Humanos adotada pelos 58 estados
membros conjunto das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948, no Palais
de Chaillot em Paris, (França), definia a liberdade de religião e de
opinião no seu artigo 18:
Todo o homem tem direito à liberdade de pensamento, consciência e
religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença
e a liberdade de manifestar essa religião ou crença, pelo ensino, pela
prática, pelo culto e pela observância, isolada ou coletivamente, em
público ou em particular.
Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/
ALTERAÇÕES INTRODUZIDAS NO TRATADO DA UNIÃO EUROPEIA E NO TRATADO QUE INSTITUI A COMUNIDADE EUROPEIA
Artigo 1.
3) É inserido o artigo 1.o-A:
«Artigo 1.o-A: A
União funda-se nos valores do respeito pela dignidade humana, da
liberdade, da democracia, da igualdade, do Estado de Direito e do
respeito pelos direitos do Homem, incluindo os direitos das pessoas
pertencentes a minorias. Estes valores são comuns aos Estados-Membros,
numa sociedade caracterizada pelo pluralismo, a não discriminação, a
tolerância, a justiça, a solidariedade e a igualdade entre homens e
mulheres.»
8) O artigo 6.o passa a ter a seguinte redacção:
«Artigo 6.o
1.
A União reconhece os direitos, as liberdades e os princípios enunciados
na Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, de 7 de Dezembro
de 2000, com as adaptações que lhe foram introduzidas em 12 de Dezembro
de 2007, em Estrasburgo, e que tem o mesmo valor jurídico que os
Tratados. De forma alguma o disposto na Carta pode alargar as
competências da União, tal como definidas nos Tratados. Os direitos, as
liberdades e os princípios consagrados na Carta devem ser interpretados
de acordo com as disposições gerais constantes do Título VII da Carta
que regem a sua interpretação e aplicação e tendo na devida conta as
anotações a que a Carta faz referência, que indicam as fontes dessas
disposições.
2. A União adere à Convenção Europeia para a Protecção dos Direitos do
Homem e das Liberdades Fundamentais. Essa adesão não altera as
competências da União, tal como definidas nos Tratados.
3. Do direito
da União fazem parte, enquanto princípios gerais, os direitos
fundamentais tal como os garante a Convenção Europeia para a Protecção
dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais e tal como resultam
das tradições constitucionais comuns aos Estados-Membros.»
Bom, nem toda a legislação é justa. Mas e esta acima será injusta?
+++
sexta-feira, janeiro 10, 2014
sábado, dezembro 07, 2013
Carta Aberta a Paulo Ghiraldelli (Hora da Coruja)
https://www.youtube.com/watch?v=YJq4a7Wjcic
Caros srs, descobri vosso programa há 2 dias por buscar por Hanna Arendt. Mas decidi ver mais alguns assuntos quer do vosso, quer do "Encuentro" argentino. Entretanto dei com Pascal. Não queria passar por este tema sem deixar minha contribuição, que espero, seja construtiva.
Chamar alguém de filósofo é um grande elogio--- pois o filosofo é um sábio, que geralmente é culto e instruído, mas que acima de tudo é inteligente e se move bem até com menos conhecimento -- ele descobre o conhecimento por si mesmo e dá respostas diferentes, mas eficazes, por chegar a um fim lógico ou sábio, com recursos muitas vezes unicamente ligados aos conceitos e à intuição. Nunca despreza o contributo dos outros e busca pelo conhecimento e pela cultura científica, porque crê que são potenciadoras do seu pensamento que sabe que é maior que a mera Ciência das coisas.
Posto isto... Querer entender JESUS sem usar o Pensamento, usando apenas a superficialidade animalesca, reativa dele, é o mesmo que usar a Razão sem usar o discernimento. Querer outrossim, entender JESUS sem usar o sentimento, isto é, o coração, é ficar-se sem entender nada, e acabar deixando-se levar por qquer sentimentalismo ou emoção psicologica à posteriori. Mas o engraçado da minha querela (construtiva) é ver que nem há sequer conhecimento básico da pessoa ou vida de JESUS ou da Palavra que nos deixou no mundo e usar a animalidade reativa como método cientifico para chegar a conclusões destituídas de são juízo. Ora, intuo eu, que o caro amigo PG nunca teve um contacto íntimo com essa Palavra, único método concreto-prático de poder conhecer a pessoa em questão-JESUS- duvido mesmo que sequer haja lido uma vez que fosse o pequeno Novo Testamento (que verdade precisa ser dita : é o livro mais importante na afetação à Humanidade que sempre existiu; não conhecer com rigor tal Documentação é um erro Crasso para qualquer médio cidadão do mundo, quanto mais um filósofo).
Deixo o meu conselho, procure ler primeiro com ATENÇÃO. Use quer a Razão, quer o Coração e verá quem é JESUS. Discuta depois suas dúvidas consigo mesmo, ganhe consciência do que possa querer dizer, não diga males banalmente, porque ferem a Justiça. Dou-lhe como referência um grande autor Brasileiro, filosofo e cientista, educador e catedratico, do seu país: Augusto Cury. Veja o que ele diz da personalidade Humana de JESUS CRISTO, Filho de DEUS.
Obrigado por vossa atenção
Caros srs, descobri vosso programa há 2 dias por buscar por Hanna Arendt. Mas decidi ver mais alguns assuntos quer do vosso, quer do "Encuentro" argentino. Entretanto dei com Pascal. Não queria passar por este tema sem deixar minha contribuição, que espero, seja construtiva.
Chamar alguém de filósofo é um grande elogio--- pois o filosofo é um sábio, que geralmente é culto e instruído, mas que acima de tudo é inteligente e se move bem até com menos conhecimento -- ele descobre o conhecimento por si mesmo e dá respostas diferentes, mas eficazes, por chegar a um fim lógico ou sábio, com recursos muitas vezes unicamente ligados aos conceitos e à intuição. Nunca despreza o contributo dos outros e busca pelo conhecimento e pela cultura científica, porque crê que são potenciadoras do seu pensamento que sabe que é maior que a mera Ciência das coisas.
Posto isto... Querer entender JESUS sem usar o Pensamento, usando apenas a superficialidade animalesca, reativa dele, é o mesmo que usar a Razão sem usar o discernimento. Querer outrossim, entender JESUS sem usar o sentimento, isto é, o coração, é ficar-se sem entender nada, e acabar deixando-se levar por qquer sentimentalismo ou emoção psicologica à posteriori. Mas o engraçado da minha querela (construtiva) é ver que nem há sequer conhecimento básico da pessoa ou vida de JESUS ou da Palavra que nos deixou no mundo e usar a animalidade reativa como método cientifico para chegar a conclusões destituídas de são juízo. Ora, intuo eu, que o caro amigo PG nunca teve um contacto íntimo com essa Palavra, único método concreto-prático de poder conhecer a pessoa em questão-JESUS- duvido mesmo que sequer haja lido uma vez que fosse o pequeno Novo Testamento (que verdade precisa ser dita : é o livro mais importante na afetação à Humanidade que sempre existiu; não conhecer com rigor tal Documentação é um erro Crasso para qualquer médio cidadão do mundo, quanto mais um filósofo).
Deixo o meu conselho, procure ler primeiro com ATENÇÃO. Use quer a Razão, quer o Coração e verá quem é JESUS. Discuta depois suas dúvidas consigo mesmo, ganhe consciência do que possa querer dizer, não diga males banalmente, porque ferem a Justiça. Dou-lhe como referência um grande autor Brasileiro, filosofo e cientista, educador e catedratico, do seu país: Augusto Cury. Veja o que ele diz da personalidade Humana de JESUS CRISTO, Filho de DEUS.
Obrigado por vossa atenção
quinta-feira, janeiro 03, 2013
Acerca dos 30 seconds to Mars/ About 30seconds to Mars
http://www.youtube.com/watch?v=RmOIDAa3Dy0
Such
careless words. How arrogant and ignorant. Such despicable attitude is like the
NAZI attitude towards the people of GOD. Because, he who believes in JESUS is
also one of GOD's chosen children. You offend our belief, our morality: our
sense of righteousness, our law of Justice and Love. You think you can defy the
LORD crossing any kind of line? - Well you, - we-, did cross many times the
edge of Justice, being sinners... But, ei!, GOD's Love is greater and he offer
us true salvation trough JESUS CHRIST- And there's no bigger proof of love than
what He made for us, as Father and as Son , on that cross. He offers
forgiveness- we, you, just have to take it. However you are free to deny Him,
He won't force you to accept goodness for yourself. You are made to be free to
love Him or not.
So, you, oh
servants of the Illuminati, YOU CAn'T CROSS the line of edge of HIS Love,
because it's infinite. You are only denying He's offer.
You are so
closed minded- you have filodoxic complexes, prejudices, you are manipulated to
not look for intellectual reasoning - and then you project that personality
error to us Christians! - When you refuse, at start, any kind of regretting the
bad attitudes, sins. You refuse to listen, to ear, to learn... to be wise and
fair. And you are only doing evil to yourself and others who follow you pseudo-philosophy,
attracted for all things except truth.
I evocate
representants of angels, with an archangel leading them, in the Name of JESUS,
to punish as fair, the demon(s) that inspired your lyrics. May you feel the
pain of your evil in you burning.
Unless you regret, you will be sodomized by serpents in Hell, and the horns of the
beast shell cross you from the bottom to the skull. And endlessly you will regret... but then it is too late.
JESUS is merciful. I hope you
save yourselfs. +++
"... and you keep yourself unspotted from the world?! what does it mean to be a Christian?"- Glenn Keiser, in Rez, XX Years Live.
"... I am a revolutionary..." - Mortification's song.
"... and you keep yourself unspotted from the world?! what does it mean to be a Christian?"- Glenn Keiser, in Rez, XX Years Live.
"... I am a revolutionary..." - Mortification's song.
quinta-feira, dezembro 20, 2012
Falso Profeta - A Besta que sobe da terra
Nota: Ver 1º
▶Bible Prophecy and the Coming Muslim anti-Christ -YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=RQ8C-qe3qSM
▶The Bloodline of the Antichrist - Perry Stone - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=s5kxBm5zw3A
Gostaria de submeter à vossa apreciação e exame, o que é um estudo bíblico meu, em que advogo que o falso profeta não é um líder religioso, mas humanista-militarizado, que por sua vez derrubará 3 reis da besta, lançando "confusão" no trono da besta, "inundará" a cidade prostituta (Roma? ou Babel?), o qual fará então um pacto com ele. Veja abaixo:
▶Bible Prophecy and the Coming Muslim anti-Christ -YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=RQ8C-qe3qSM
▶The Bloodline of the Antichrist - Perry Stone - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=s5kxBm5zw3A
Gostaria de submeter à vossa apreciação e exame, o que é um estudo bíblico meu, em que advogo que o falso profeta não é um líder religioso, mas humanista-militarizado, que por sua vez derrubará 3 reis da besta, lançando "confusão" no trono da besta, "inundará" a cidade prostituta (Roma? ou Babel?), o qual fará então um pacto com ele. Veja abaixo:
Cumprimentos
VS
-------------------------------
Introdução
Então tive desejo de conhecer a verdade a respeito do quarto animal,
que
era diferente de todos os outros, muito terrível, cujos dentes eram de
ferro e as suas unhas de bronze; que devorava, fazia em pedaços e
pisava
aos pés o que sobrava;
E também a respeito dos dez chifres que tinha na cabeça, e do outro que
subiu, e diante do qual caíram três, isto é, daquele que tinha olhos, e
uma boca que falava grandes coisas, e cujo parecer era mais robusto do
que o dos seus companheiros. Dan 7.19-20
A Besta que sobe da terra:
Daniel 7:7
Depois disto eu continuei
olhando nas visões da noite, e eis aqui o
quarto animal, terrível e
espantoso, e muito forte, o qual tinha dentes
grandes de ferro; ele devorava e
fazia em pedaços, e pisava aos pés o
que sobejava; era diferente de
todos os animais que apareceram antes
dele, e tinha dez chifres.
Daniel 7:24
E, quanto aos dez chifres,
daquele mesmo reino se levantarão dez reis; e
depois deles se levantará outro,
o qual será diferente dos primeiros, e
abaterá a três reis.( cf Dan
7.8)
Daniel 11:21-23
Depois se levantará em seu lugar
um homem vil, ao qual não tinham dado a
dignidade real; mas ele virá
caladamente, e tomará o reino com engano.
E com os braços de uma inundação
serão varridos de diante dele; e serão quebrantados, como também o príncipe da
aliança.
E, depois do concerto com ele,
usará de engano; e subirá, e se tornará forte com pouca gente.
Apocalipse 13:11
E vi subir da terra outra besta,
e tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro; e falava como o dragão.
Daniel 7:25
E proferirá palavras contra o
Altíssimo, e destruirá os santos do
Altíssimo, e cuidará em mudar os
tempos e a lei; e eles serão entregues
na sua mão, por um tempo, e
tempos, e a metade de um tempo.
Daniel 7:21
Eu olhava, e eis que este chifre
fazia guerra contra os santos, e prevaleceu contra eles.
Daniel 11:31-32
E braços serão colocados sobre
ele, que profanarão o santuário e a
fortaleza, e tirarão o
sacrifício contínuo, estabelecendo abominação
desoladora.
E aos violadores da aliança ele
com lisonjas perverterá, mas o povo que conhece ao seu Deus se tornará forte e
fará proezas.
Daniel 7:22
Até que veio o ancião de dias, e
fez justiça aos santos do Altíssimo; e chegou o tempo em que os santos
possuíram o reino.
Em Dan 11.21-23 fala de um
princípe da aliança. Este é o antiCristo, o qual sendo o rei de 10 reis, vera
caír a 3 desses diante do falso profeta (a ponta pequena que cresceu entre as
outras). Ora, é dito que a mulher prostituta é a grande cidade que reina sobre
os reis da terra, a qual estava montada sobre a besta (o antiCristo) e que os
reis que recebram a o poder por uma hora a desolariam; o antiCristo, abandona a
mulher escarlate e purpura, ao ao falso profeta que ao ter derrubado 3 reis ao
antiCristo, acaba fazendo aliança com ele depois da toma o reino da besta- a
cidade,- com uma inundação à qual a besta não resistiu:
Daniel 11:21-23
"Depois se levantará em seu
lugar um homem vil, ao qual não tinham dado a
dignidade real; mas ele virá
caladamente, e tomará o reino com engano.
E com os braços de uma inundação
serão varridos de diante dele; e serão quebrantados, como também o príncipe da
aliança.
E, depois do concerto com ele ,
usará de engano; e subirá, e se tornará forte com pouca gente."
Vejamos também que diz que uns braços saírão a ele ou se porão sobre ele, o fp (Falso Profeta), para colocarem a abominaçã da desolação. Ou seja, não é ele
que lá faz cessar o sacrifício contínuo primeiramente, mas o anti Cristo.
Interessa dizer que os restantes reis (as outras pontas ou chifres)
participarão na desolação da prostituta.
Curioso que o falso profeta é retratado como uma ponta com olhos como
homem e que fala grandiosamente ou como um quem tem chifres de cordeiro (que
são 2) mas que fala como o dragão.
Ora, ele faz com que.... ele determina a imagem do anti... ele impoe o
sinal, ele quer mudar os tempos ou datações... isto revela que tem um poder
legislativo e político ditatorial, pois faz com que, isto é usa a coação, ao
contrario do que acontece na religião, que usa de coerção; ora, é dito que ele
é uma ponta que derruba outras três da besta, sendo diferente das outras.
As outras correspondem a "reis por uma hora"- são líderes
políticos, presidentes, que obtém o seu poder da besta e devolvem o poder à
mesma, ou seja, saõ reis submetidos à autoridade da besta; mas a ponta nova é
diferente, porque é ela mesma uma outra besta da terra.
A besta do mar indica a agitação das naçoes da qual surge como
resposta. A da terra indica segurança de individuos, de cidadãos em concreto. O
Mar define agitação e povos; a terra define estabilidade e indivíduos moradores
(da terra). Esta terra sofre uma inundação
Ora, os 10 reis bem se identificariam com as Uniões Federalistas ou
para-federalistas como a União Europeia, que ainda vira a ser possivelmente um
Estados Unidos da Europa
E a besta sobe com os dez reis nessas Uniões que organizam as nações,
povos e Línguas em feredações.
Mas o fp sobe da terra, isto é, a partir da necessidade de segurança
dos cidadãos que fazem tremer a terra.
Ora donde vem os direitos humanos? e a segurança ou paz belica para as
nações?
O
cordeiro pode bem ser um líder com poder sobre a NATO e ONU, as quais fazem
guerra em nome da paz. Atualmente, bem podem ser admitidos os jihadistas a vir exercer tais poderes no tempo da tribulação.
....
De fato reconheço uma ou outra especificidade em que dou uma hipótese,
mas o que é fato é que Daniel fala que o antiCristo usará de um poder que não é
seu , ou seja ele engana as nações e influencia-as- isso é o que a igreja
católica já fez ao longo de seculos, nomeadamente com as cruzadas e as guerras
contra as nações protestantes, ou os maometanos contra os fiéis a JESUS liderados por clerigos.
O fp é alguém que se levanta contra 3 "reis" e , possivelmente manda capacetes azuis para tomarem o reino da besta, que está na Babel religiosa cujo trono se faz tenebroso, segundo Apocalipse, a certa altura; passa a haver confusão no seu reino mundial- e a cidade é a mulher vestida de homens , os quais serão perseguidos, mas a besta consente em nome da "paz" e da nova ordem mundial em que ela é o novo deus- talvez... a besta já tenha isso combinado de antemão com o fp, de modo a anularem DEUS da historia da igreja catolica. Creio que a parte professada cristã da Babel religiosa, mormente Romana, é aquela que será queimada, pois é a que negoceia com os ´líderes pol´ticos e religiosos, cedendo e comprometendo-se conforme as conjunturas e os interesses avaros entre outros- como uma prostituta.
O fp é alguém que se levanta contra 3 "reis" e , possivelmente manda capacetes azuis para tomarem o reino da besta, que está na Babel religiosa cujo trono se faz tenebroso, segundo Apocalipse, a certa altura; passa a haver confusão no seu reino mundial- e a cidade é a mulher vestida de homens , os quais serão perseguidos, mas a besta consente em nome da "paz" e da nova ordem mundial em que ela é o novo deus- talvez... a besta já tenha isso combinado de antemão com o fp, de modo a anularem DEUS da historia da igreja catolica. Creio que a parte professada cristã da Babel religiosa, mormente Romana, é aquela que será queimada, pois é a que negoceia com os ´líderes pol´ticos e religiosos, cedendo e comprometendo-se conforme as conjunturas e os interesses avaros entre outros- como uma prostituta.
Veja-se que a ICAR , apesar de ser prostituta tem o inconveniente de
acreditar em deuses (santos) e em JESUS como o principal da Humanidade e filho
de DEUS, e isso não interesa à NWO islamica. Interessa sim que a besta viva e , como é
milagrosa, esta a um passo de ser reconhecida como a cabeça da humanidade
divina, que dispensa depender de um DEUS e de uma lei moral que advém dELE.
Provavelmente, o fp e o antiCristo são irmãos super-maçons e estão
conluiados.
Posfácio
JOEL HAREL escreveu:
Vejam o que diz esse Pastor de Portugal, Normando Fontoura - blog
"Já está próximo o fim de
todas as coisas..." (1 Pedro 4:7).
(...)
3 - EUROPA A CAMINHO DO ANTICRISTO
"E eu vi subir do mar
(Mediterrâneo) uma besta que tinha 7 cabeças e 10 chifres..."
(Apocalipse 13:1)
"E, quanto às dez pontas
(chifres), daquele mesmo reino (o 4º reino, o império romano revivificado) se
levantarão 10 reis; e depois deles se levantará outro (o Anticristo), o qual
será diferente dos primeiros e abaterá a três reis."
(Daniel 7:24)
Mui bom, mas este ponto que aqui cito esta errado.
Vejamos:
a besta do mar: Ap 13.1; Dan 7.7
as pontas: Ap.17.2, cf Dan 7.24-a)
as 7 cabeças: Ap17.9-10
a besta da terra: Dan7.7; 7.24 cf 7.8; Ap 13.11; Dan 7.25; Dan 7.21
convocação para a guerra: Ap 16.13,14
Arrebatamento: Ap16.15 cf 3.10
a Prostituta: Ap14.8; 17.1; 17.6-7,15
Nota: Ver também
sábado, outubro 06, 2012
Ciganos 5- República Democrática ou Desavergonhada?
Em Portugal, na desavergonhada República Democrática maçónica, parece que todos os extratos populacionais têm qualidades, excepto os ciganos... pelo menos assim se promoveu na FDL, onde, quando lá andei, houve 1 semana dedicada a cada nacionalidade representada e, por fim, por alguma carga de água, fizeram referência aos Ciganos. E que referência, hein!
No país vizinho, Monarquia Democrática, o cigano ou é melhor ou é melhor apresentado... será isto mal do ciganos ou do país em que estamos?
Se ao menos a FDL tivesse solicitado, ao único cigano que lá andava, ajuda, em vez de o surpreenderem com uma exposição de fotografia no corredor de acesso à Biblioteca, em que se mostrava pessoas de condição miserável, num bairro de lata, a fazerem figuras de bobos e a mostrarem falta de cuidado com a sua imagem, não teriam promovido o preconceito no meio estudantil, nem teriam humilhado esse cigano. Porra, todos mostraram coisas bonitas do seu país de origem ou da sua cultura de origem e ao cigano, que é português... fazem-me aquilo. Nunca mais esqueci.
É tanta a mentalização que, na mesma ocasião, a menina que estava a organizar um fórum acerca dos ciganos, convidou alunos , ao que um ao ser convidado respondeu:" vou lá para me roubarem o relógio?".
Bem vistas as coisas, foram tantos os que apareceram que o fórum foi mudado de um afinteatro para uma pequena sala onde se reuniram meia dúzia de alunos associados à organização, o fotografo e ... eu. Contudo, nos fóruns de discussão de internet, fala-se dos ciganos com uma abundância feroz. Cobardia em mostrar a cara ao dizer o que se pensa... ou vergonha do que se pensa?
Isto ocorre(u) numa badalada instituição de renome internacional na formação de juízes e advogados e pessoas de Política, donde saíram homens de governação e até Presidentes da República.
Caramba! com tanta coisa bela na cultura dos ciganos e foram montar uma exposição a mostrar miséria... ainda mais com fotos dos anos noventa....Que falta de respeito! Faz lembrar os nazis, que traziam alemães a visitar os guetos de judeus, para mostrarem como eram porcos, sujos e feios... enfim, uma subclasse da humanidade."Esquecem" que a falta de condições dignas estraga a aparência de qualquer ser humano. Manipuladores de opinião pública! Pervertidos! é o que são; essa sim, cambada de gentalha sem classe, desumanos endemoninhados e malfeitores subreptícios.
VIVA OS CIGANOS,que também pagam impostos,trabalham, deram sangue por esta nação... mas são sempre apontados como malfeitores, por gente que se esquece de olhar no espelho, de averiguar a verdade, a sociedade e a História e de julgarem com uma medida igual para todos começando por si mesmos e pelos seus patrões, que os exploram, mas a quem não param de "lamber as botas". E foi preciso chegar-se à crise em que estamos e ao aperto esclavagista, para começar-se a reclamar um pouco pelas ruas.... Mas temos de começar a fazê-lo nas empresas também.Como eu sempre fiz, de maneira decente e humilde, mas ainda assim inconveniente. E sempre o fiz e faço contra a falta de moral e de ética quer lá nas empresas , quer fora.
Hj, tho 35 anos, não tho nada, sem emprego... e farto de sofrer. Cadê a justiça? pois os pequenos são os primeiros a renderem-se ao sistema e a policiarem quem fala com a Razão!... O que manda é pois o Poder e não a Razão ou a ÉTICA. Tem sido assim, porque deixámos e consentimos em troca de... quê?... E agora até o que parecia ter-se, estão a tirar, não é? a Revolta , a crise... já te dói?
Por isso GRITAS AGORA, MAS... COMEÇA POR TI MESMO.
sexta-feira, fevereiro 17, 2012
O psiquiatra Augusto Cury
É doutor honoris causa pela UNIFIL (Centro Universitário
Filadélfia, em Londrina) e membro de honra da Academia de Sobredotados do
Instituto da Inteligência, da cidade do Porto, Portugal. Além disso, ele é
diretor da Academia de Inteligência, instituto que promove o treinamento de
educólogos, educadores e do público em geral.
Em Março de 2008, foi criado o Centro de Estudos Augusto Cury, em Portugal, estando o mesmo integrado no Instituto da Inteligência daquele país. (Cf Wikipédia).
Obras
Revolucione sua qualidade de Vida (em Portugal intitulado: Revolucione a sua qualidade de vida)
A ditadura da beleza e a revolução das mulheres (em Portugal intitulado: A Ditadura da Beleza)
O futuro da humanidade (em Portugal intitulado: A Saga de um Pensador)
Você é insubstituível
Nunca desista de seus sonhos (em Portugal intitulado: Nunca desista dos seus sonhos)
Pais brilhantes, professores fascinantes
Filhos brilhantes, alunos fascinantes
Análise da Inteligência de Cristo
Inteligência multifocal
Doze semanas para mudar uma vida
Superando o cárcere da emoção
Dez Leis para Ser Feliz
Seja Líder de Si Mesmo (em Portugal intitulado Seja Líder de Si Próprio)
Os Segredos do Pai-Nosso
O Vendedor de Sonhos
Escola da Vida: Harry Potter no Mundo Real
Treinando a emoção para ser feliz
Maria, a maior educadora da História
O Código da Inteligência
O Vendedor de Sonhos: O Chamado
O Vendedor de Sonhos e a Revolução dos Anônimos
o mestre dos mestres(Cf Wikipédia).
_________________
Link Relacionado:
Literatura- http://www.scribd.com/doc/12606462/Treinando-a-Emocao-Para-Ser-Feliz-Augusto-Cury
Dr. Augusto Cury, o autor mais lido no Brasil, trocando idéias sobre sua grande obra "Análise da Inteligência de Cristo".
Augusto Cury diz que era, talvez, mais ateu do que o próprio NIETZSCHE! Sim, pois ele era um ateu científico, com conhecimento de causa, enquanto Nietzsche seria um ateu que combatia alguns atos religiosos e escreveu sobre a "morte de Deus" e por isso baniu a idéia de Deus da sua mente.
Cury é medico psiquiatra, escritor e cientista, pos-graduado em Psicologia Social; Pensador, pesquisador de Psicologia. Desenvolveu em 17 anos a primeira teoria brasileira sobre a Construção da Inteligência, denominada de Inteligência Multifocal. O cientista da alma diz:
"Eu fui um dos maiores ateus que já pisou nessa terra, talvez mais do que Nietzsche que escreveu sobre a "morte de Deus"; do que Marx que considerou Deus como "ópio" da sociedade; pra mim, Deus era uma invenção da psique humana, uma construção dos pensamentos (que é a minha área de pesquisa), então nesse aspecto eu fui um ateu científico; eles foram ateus que combatiam alguns atos religiosos e por isso baniram a idéia de Deus da sua mente. *
A partir de desenvolver a teoria da "Inteligência Multifocal" eu comecei a estudar como os pensadores na história da humanidade brilharam na sua inteligência. Como Einstein, com 27 anos, conseguiu abrir o leque do pensamento e produzir uma teoria extremamente complexa, e Freud, e assim por diante, até que cheguei a estudar a personalidade de Jesus Cristo, nos quatro Evangelhos e questionei as intenções (...) faz mais ou menos uns dez anos que eu venho pesquisando mais profundamente. Eu não era uma pessoa religiosa, era um ateu contundente; claro que eu tive obviamente na minha memória todo um ensino religioso dos meus pais (como a maioria das pessoas), exatamente. Eu tive um passado onde eu critiquei, quis banir a idéia de Deus da minha mente, passei por uma angústia muito grande porque uma vez que você bane a idéia de Deus você tem que suportar as consequências disso, e eu sou um cientista da área da construção da memória e da personalidade; se eu banir a idéia de Deus um dia eu vou visitar a solidão de um túmulo e a minha memória vai se tornar um caos, bilhões de informações se esfacelarão nesta solidão do túmulo e eu nunca mais resgatarei a minha personalidade. Marx não pensou nisso quando se tornou um ateu, Freud talvez não tenha pensado, mas eu pensei por ser a minha área de pesquisa. E eu pegava a minha filha no colo, a mais nova, a Claudia, e eu sabia que um dia eu morrerei e nunca eu teria de volta o conhecimento de quem fui e nem de quem a minha filha foi ou minhas outras duas filhas foram. Isso me levou a uma implosão do meu ceticismo e me levou a pesquisar se Deus era fruto da inteligência ou não, se Jesus Cristo era fruto das intenções conscientes dos autores dos Evangelhos ou não, e se Ele poderia ou não caber no imaginário humano, então estudei cada linha, cada frase, cada reação de Jesus Cristo nas mais variadas situações descritas nos Evangelhos em várias versões, estudei com espírito crítico científico e quando eu comecei a estudá-lo dessa maneira eu fiquei profundamente abalado porque eu percebi que esse Homem Jesus não cabe no imaginário humano. Veja bem: quando Judas, no ato da traição O beija, só o beijo afetivo dele indica que aquele homem era repleto de sensibilidade porque nenhum de nós seria traído com um beijo, entendeu? Além disso, quando ele O beija, a psiquiatria esperava de Jesus ser controlado pela raiva, pela frustração, pelo ódio, e não reagisse com inteligência, mas no exato momento em que Ele foi beijado, Ele gerencia os pensamentos, controla a Sua emoção, abre o leque da Sua inteligência, olha para o seu traidor e diz:
"-Amigo, para que vieste?"
Nunca na História uma pessoa traída tratou com tanta dignidade, inteligência e altruísmo o seu traidor. Então eu percebo - esse Homem não cabe no imaginário humano. Eu O comparei com a atitude de Freud que foi contrariado por alguns amigos na tese da sexualidade como Jung e Adler, e não suportou os dois amigos, baniu da família psicanalítica, ao passo que Jesus Cristo incluiu o Seu traidor, o chamou de amigo e deu até o último minuto uma oportunidade para ele reescrever a sua história, o que indica que Ele não tinha medo de ser traído, Ele tinha medo de perder um amigo. Então, estudando a personalidade de Jesus sob esta ótica eu fiquei fascinado e percebi que Ele não poderia ser constituído pela criatividade humana; Ele andou, respirou, viveu e, se amado, o amor por Ele nem de longe é um ato de pequenez intelectual mas de grandeza porque pode levar à estatura da sensibilidade."
Em Março de 2008, foi criado o Centro de Estudos Augusto Cury, em Portugal, estando o mesmo integrado no Instituto da Inteligência daquele país. (Cf Wikipédia).
Obras
Revolucione sua qualidade de Vida (em Portugal intitulado: Revolucione a sua qualidade de vida)
A ditadura da beleza e a revolução das mulheres (em Portugal intitulado: A Ditadura da Beleza)
O futuro da humanidade (em Portugal intitulado: A Saga de um Pensador)
Você é insubstituível
Nunca desista de seus sonhos (em Portugal intitulado: Nunca desista dos seus sonhos)
Pais brilhantes, professores fascinantes
Filhos brilhantes, alunos fascinantes
Análise da Inteligência de Cristo
Inteligência multifocal
Doze semanas para mudar uma vida
Superando o cárcere da emoção
Dez Leis para Ser Feliz
Seja Líder de Si Mesmo (em Portugal intitulado Seja Líder de Si Próprio)
Os Segredos do Pai-Nosso
O Vendedor de Sonhos
Escola da Vida: Harry Potter no Mundo Real
Treinando a emoção para ser feliz
Maria, a maior educadora da História
O Código da Inteligência
O Vendedor de Sonhos: O Chamado
O Vendedor de Sonhos e a Revolução dos Anônimos
o mestre dos mestres(Cf Wikipédia).
_________________
Link Relacionado:
Literatura- http://www.scribd.com/doc/12606462/Treinando-a-Emocao-Para-Ser-Feliz-Augusto-Cury
Dr. Augusto Cury, o autor mais lido no Brasil, trocando idéias sobre sua grande obra "Análise da Inteligência de Cristo".
Augusto Cury diz que era, talvez, mais ateu do que o próprio NIETZSCHE! Sim, pois ele era um ateu científico, com conhecimento de causa, enquanto Nietzsche seria um ateu que combatia alguns atos religiosos e escreveu sobre a "morte de Deus" e por isso baniu a idéia de Deus da sua mente.
Cury é medico psiquiatra, escritor e cientista, pos-graduado em Psicologia Social; Pensador, pesquisador de Psicologia. Desenvolveu em 17 anos a primeira teoria brasileira sobre a Construção da Inteligência, denominada de Inteligência Multifocal. O cientista da alma diz:
"Eu fui um dos maiores ateus que já pisou nessa terra, talvez mais do que Nietzsche que escreveu sobre a "morte de Deus"; do que Marx que considerou Deus como "ópio" da sociedade; pra mim, Deus era uma invenção da psique humana, uma construção dos pensamentos (que é a minha área de pesquisa), então nesse aspecto eu fui um ateu científico; eles foram ateus que combatiam alguns atos religiosos e por isso baniram a idéia de Deus da sua mente. *
A partir de desenvolver a teoria da "Inteligência Multifocal" eu comecei a estudar como os pensadores na história da humanidade brilharam na sua inteligência. Como Einstein, com 27 anos, conseguiu abrir o leque do pensamento e produzir uma teoria extremamente complexa, e Freud, e assim por diante, até que cheguei a estudar a personalidade de Jesus Cristo, nos quatro Evangelhos e questionei as intenções (...) faz mais ou menos uns dez anos que eu venho pesquisando mais profundamente. Eu não era uma pessoa religiosa, era um ateu contundente; claro que eu tive obviamente na minha memória todo um ensino religioso dos meus pais (como a maioria das pessoas), exatamente. Eu tive um passado onde eu critiquei, quis banir a idéia de Deus da minha mente, passei por uma angústia muito grande porque uma vez que você bane a idéia de Deus você tem que suportar as consequências disso, e eu sou um cientista da área da construção da memória e da personalidade; se eu banir a idéia de Deus um dia eu vou visitar a solidão de um túmulo e a minha memória vai se tornar um caos, bilhões de informações se esfacelarão nesta solidão do túmulo e eu nunca mais resgatarei a minha personalidade. Marx não pensou nisso quando se tornou um ateu, Freud talvez não tenha pensado, mas eu pensei por ser a minha área de pesquisa. E eu pegava a minha filha no colo, a mais nova, a Claudia, e eu sabia que um dia eu morrerei e nunca eu teria de volta o conhecimento de quem fui e nem de quem a minha filha foi ou minhas outras duas filhas foram. Isso me levou a uma implosão do meu ceticismo e me levou a pesquisar se Deus era fruto da inteligência ou não, se Jesus Cristo era fruto das intenções conscientes dos autores dos Evangelhos ou não, e se Ele poderia ou não caber no imaginário humano, então estudei cada linha, cada frase, cada reação de Jesus Cristo nas mais variadas situações descritas nos Evangelhos em várias versões, estudei com espírito crítico científico e quando eu comecei a estudá-lo dessa maneira eu fiquei profundamente abalado porque eu percebi que esse Homem Jesus não cabe no imaginário humano. Veja bem: quando Judas, no ato da traição O beija, só o beijo afetivo dele indica que aquele homem era repleto de sensibilidade porque nenhum de nós seria traído com um beijo, entendeu? Além disso, quando ele O beija, a psiquiatria esperava de Jesus ser controlado pela raiva, pela frustração, pelo ódio, e não reagisse com inteligência, mas no exato momento em que Ele foi beijado, Ele gerencia os pensamentos, controla a Sua emoção, abre o leque da Sua inteligência, olha para o seu traidor e diz:
"-Amigo, para que vieste?"
Nunca na História uma pessoa traída tratou com tanta dignidade, inteligência e altruísmo o seu traidor. Então eu percebo - esse Homem não cabe no imaginário humano. Eu O comparei com a atitude de Freud que foi contrariado por alguns amigos na tese da sexualidade como Jung e Adler, e não suportou os dois amigos, baniu da família psicanalítica, ao passo que Jesus Cristo incluiu o Seu traidor, o chamou de amigo e deu até o último minuto uma oportunidade para ele reescrever a sua história, o que indica que Ele não tinha medo de ser traído, Ele tinha medo de perder um amigo. Então, estudando a personalidade de Jesus sob esta ótica eu fiquei fascinado e percebi que Ele não poderia ser constituído pela criatividade humana; Ele andou, respirou, viveu e, se amado, o amor por Ele nem de longe é um ato de pequenez intelectual mas de grandeza porque pode levar à estatura da sensibilidade."
Fonte: Forum cristão.
*O destaque é meu.
terça-feira, julho 12, 2011
Maçonaria
(…) É impossível chegar a qualquer entendimento íntimo da Maçonaria sem ter conhecimento da chamada Ciência Hermética, que vai desde as especulações hiper-metafísicas da Cabala até às semi-metafísicas da Astrologia. Se um Maçon, por instruído que seja no que é pensamento maçónico e meditador que tenha sido da simbólica da sua Ordem, não tiver levado os seus estudos até aos vários ramos da Ciência Hermética – alguns dos quais sem relação alguma aparente com a Maçonaria – ficará perenemente um profano de dentro. (…)--F. Pessoa
Não, não professo a rebeldia sem causa que considere justa. P'lo contrário, até me submeto ao sofrimento, mas, não deixo de dizer a Verdade. Sim... e quando não tenho certezas, entrego-me ao debate intelectual, analisando prós e contras, expondo-os, perante outros, querendo com isso, na minha inteira sinceridade, achar a Verdade. Não acredito que ela esteja sempre longe.
Firo susceptibilidades?... Ora! Porque vos haveis de fechar em Dogmas que asseverem a certeza da Incerteza, tendo isso como uma virtude de modéstia ou humildade... ou respeito para com os "sábios"- perpetua-se , assim, em hipocrisia, o estado de coisas, que nunca se resolvem, mas se reorganizam sempre, mantendo a matriz do sistema disfarçado pela dinâmica da mudança (que é aparente: desde Monarquia para República, a Ditadura para Democracia)- Esta é a fénix! A ordem que vem do chaos.
Fernando Pessoa era um génio .. Um pensador que se embelezava na escrita. Mas a beleza não esconde a fealdade do seu mundo triste e contristado.
Uma prostituta, apresenta-se bela, para ganhar dinheiro com as suas vergonhas. Assim, muitos poetas são prostitutas, que vendem a sua dor e sua sensibilidade. Será Pessoa um desses prostitutos?
E que nos ensina sua escrita, além da beleza, da retórica inteligente e que usa de filosófica Razão?
As trevas sem solução.
Nem por negar-se uma religião dita cristã, se é melhor por isso. Eu nego todas as religiões, mas nunca CRISTO, nem meus irmãos.
...sem aceitar um novo Deus alem de YHWH.
O sincretismo gnóstico, a hermética, o oculto, podem querer ensinar-nos que Jabulon é o Além YHAWH. Que os três são iguais, e que pelas suas forças , existe o Mundo que existe, em que nós, homens nos deveremos unir, adorando os três. Mas isso é Prostituição.
Nãso há outro Infinito além de DEUS, que é o Princípio e o Fim de Tudo o que existe, incluindo a Eternidade.Qualquer outro poder, por maior que nos possa parecer, a nós humanos, é perante ELE, nada. Pois o tempo que ELE leva a exterminar a desobediência é como nada perante Sua Eterna Existência, e se ELE consente com o Tempo, é por causa da Dignificação que nos quer dar, a nós, potenciais Salvos da consequência da Desobediência (a Morte Eterna).
A Serpente, é astuta e enganadora e mente. A meretriz babilonica é consentida apenas numa fase transitória, mas no fim, será queimada, pois o diabo quer ser deus na terra, a qual julga poder ou ter já, conquistado (excepto os salvos).
Aleister Crowley, foi o mais galardoado maçon. Um individuo extremamente satânico, Iluminati. Quereria Pessoa ser como ele? Não deixa de existir semelhanças, porque um e outro influenciam massas e principalmente , intelectuais teóricos seduzidos pelo mistério, pela Libertinagem Sexual, pelo encanto da sereia literária... Um era maçon, e o outro um ultra-maçon (um sacerdote iluminati).
Ora, tal como é do bom senso deixar que a crítica exista quanto à Arte, também é do bom senso fazer crítica à sociedade. A sociedade é constituída por todos.... incluindo seitas secretas.
Os Bilderbergs, os 7, os 9 e os 12 justos (de onde síram Marx e Hitler), são grupos altamente influentes no mundo, senão decisórios. Mas que sabe o Mundo, o Povo acerca de tais Senhores? Que emitem Directivas que se repercutem na Política e na Lei...
Que sabem os Portugueses acerca dos Maçons, que destruiram e barabaramente assassinaram a Monarquia, dando lugar a uma constante atrofia que se prolongou até 74? e que depois, continua com uma cara lavada. Quem é Almeida Santos e Mário Soares?
Deixar-me-ei levar às cegas por uns Senhores que me levam para onde eu não faço ideia, com intenções que escondem num secretismo diabólico, porque babilonicamente inspirado (prostituto)? Forçar-me-ão a comprar o que não quero, a adaptar a um Regime que desaprovo, a uma prostituição da alma e mente?
Qual a ligação que existe entre estes senhores e a religião a, b ou c? Será que a imagem de CRISTO é a d'ELE mesmo, ou é a de um outro, que só sábios recrutados conseguem entender?
(Felizmente estou avisado a rejeitar Imagens no meu Culto a YHWH).
Que Lei de César se impõe como MORAL?
E que Moral é essa, de ética duvidosa?
Respeito sim. Falta de crítica (mormente Honesta) Não!
Segue um texto elucidativo.
~
Abc de Cristão
WMW
+++
"
Maçonaria: Duas Organizações, Uma Visível, Outra Invisível
Esperamos que todo maçom leia este artigo antes dos demais nesta categoria. Existe uma organização maçônica que a maioria de vocês não conhece, mesmo aqueles já tenham atingido o Grau 33.
Freqüentemente, recebemos mensagens de correio eletrônico de maçons que se sentem angustiados com os nossos artigos que retratam a Maçonaria como satânica. Eles afirmam honestamente que essa NÃO é a situação na loja em que participam; dizem que são maçons de Grau 32 e 33, que certamente sabem o que é e o que não é a Maçonaria, e afirmam categoricamente que ela não é satânica.
Nós dois estamos certos. Vocês estão certos quando afirmam que a Maçonaria certamente não é satânica da forma como é praticada na sua loja. E nós estamos certos quando dizemos que a Maçonaria é profundamente satânica e que está preparando o caminho para o Anticristo.
Mas como nós dois podemos estar certos ao mesmo tempo? Basicamente, a Maçonaria é uma organização dentro de uma organização. Uma organização é deliberadamente enganada com mentiras e levada a crer em falsas interpretações, enquanto a organização mais interna conhece a verdade espiritual a respeito da Maçonaria, e abraça-a de todo o coração, alma e mente.
Descrição da Organização da Maçonaria
Ouçamos o autor maçom Manly P. Hall descrever essa organização bidimensional que é a Maçonaria. A Maçonaria é formada de duas organizações distintamente diferentes, uma visível, e a outra invisível. Hall descreve essa organização de dois níveis: (Hall foi honrado pelo The Scottish Rite Journal, que o chamou de "O Ilustre Manly P. Hall', em setembro de 1990, e também de 'O Maior Filósofo da Maçonaria', dizendo, "O mundo é um lugar muito melhor por causa de Manly P. Hall, e somos melhores pessoas for termos conhecido a ele e a sua obra"). Isto foi o que Manly P. Hall escreveu:
"A Maçonaria é uma fraternidade dentro de uma fraternidade - uma organização exterior que esconde uma irmandade interior dos eleitos... é necessário estabelecer a existência dessas duas ordens separadas, porém independentes, a visível e a outra invisível. A sociedade visível é uma esplêndida camaradagem de homens 'livres e aceitos' que se reúnem para dedicarem seu tempo às atividades éticas, educacionais, fraternais, patrióticas e humanitárias. A sociedade invisível é uma fraternidade secreta e augustíssima (de majestosa dignidade e grandiosidade), cujos membros dedicam-se ao serviço dos arcanos [segredos, mistérios]." [Lectures on Ancient Philosophy, Manly P. Hall, pág. 433]
Muitos homens bem intencionados são membros dessa sociedade visível sem saberem absolutamente nada da sociedade invisível. Na verdade, Albert Pike, um dos mais importantes autores maçons, teve algumas coisas a dizer sobre os irmãos da sociedade visível: "A Maçonaria, como todas as religiões, todos os mistérios, o Hermetismo, e a Alquimia, esconde seus segredos de todos, exceto dos adeptos e sábios, ou eleitos, e usa falsas explicações e falsas interpretações sobre seus símbolos para enganar aqueles que merecem somente ser enganados; para esconder a verdade, que chama de Luz, e afastá-los dela." [Morals and Dogma (leia a resenha), págs. 104-5, Terceiro Grau].
Pike diz que a Maçonaria é uma religião, da ordem dos mistérios satânicos, da mesma categoria que a Filosofia Hermética e a Alquimia! A Maçonaria esconde seus segredos dos irmãos que estão na sociedade visível exterior, independente do grau deles; somente os eleitos na sociedade invisível interna é que conhecem a verdade. Os pobres irmãos na sociedade visível recebem uma dieta de "falsas explicações e falsas interpretações" de seus símbolos - Por que razão? Esses pobres homens na sociedade visível "merecem somente ser enganados".
Se, no início de sua participação na Maçonaria, um homem demonstra venerar Jesus Cristo, ele será imediatamente colocado na sociedade visível e nunca aprenderá a verdade. Nunca será considerado um adepto, ou um sábio, ou um dos eleitos, pois esses termos são reservados somente para os membros da sociedade invisível. Ele será um daqueles que aprendem mentiras sobre as doutrinas da Maçonaria e que deliberadamente, recebem falsas explicações sobre seus símbolos, para que simplesmente PENSEM que conhecem a verdade.
Em seguida, Pike completa suas instruções sobre o engano intencional dos membros da sociedade visível, dizendo, "Portanto, a Maçonaria zelosamente esconde seus segredos e leva os intérpretes presunçosos ao erro." [Ibidem, pág. 105].
Os membros da sociedade visível são chamados de 'massas' e constituem 95% de toda a Maçonaria. Ouça o que Albert Pike diz sobre a verdade da organização para as 'massas': "Um Espírito que ama a sabedoria e contempla a Verdade que está por perto, é forçado a disfarçar-se, para induzir as multidões a aceitá-la... O povo precisa de ficções, e a Verdade torna-se mortal para aqueles que não são fortes o suficiente para contemplá-la em todo seu fulgor." [Morals and Dogma, pág. 103 Terceiro Grau, ênfase adicionada].
Se uma pessoa não é capaz de aceitar a verdade que o núcleo interno e invisível da Maçonaria realmente adora e serve a Satanás, então essa verdade tornar-se-ia "mortal" para ela. Portanto, "as ficções são necessárias" para que os maçons visíveis não fiquem tão desnorteados que deixem a Maçonaria e exponham seus segredos internos.
Há um pequeno parágrafo que define correta e concisamente o coração e a alma da fraternidade invisível da Maçonaria. Vejamos mais uma citação de Manly P. Hall:
"Quando o maçom aprende que o segredo para o guerreiro é a correta aplicação do dínamo do poder da vida, ele aprendeu o mistério de sua Arte. As energias ardentes de Lúcifer estão em suas mãos e antes que ele possa avançar para frente e para cima, precisa provar sua capacidade de aplicar corretamente a energia." [The Lost Key to Freemasonry, Manly P. Hall, publicado pela Macoy Publishing and Masonic Supply Company, Richmond, Virgínia, 1976, ênfase adicionada].
O Scottish Rite Journal, elogiou Manly P. Hall em 1990, como "O Maior Filósofo da Maçonaria". Um maçom de Grau 32 escreveu-me dizendo que ele nunca tinha ouvido falar de Manly P. Hall; porém você pode ver que o livro dele foi publicado pela editora Macoy Publishing. A única razão porque esse maçom de grau elevado nunca tinha ouvido falar de Manly P. Hall é que Hall é um líder da Fraternidade Invisível, enquanto esse maçom que me escreveu participava da Fraternidade Visível!
Esta é a Maçonaria invisível, sobre a qual você foi mantido na ignorância durante todo este tempo! Para verificar melhor esse fato, encorajo-o a ir ao site da editora e distribuidora de livros da Maçonaria invisível, Kessinger´s Freemasonry and Occult Publishing; essa editora publica todos os livros maçônicos antigos da sociedade invisível e que eram muito secretos no passado. O endereço na Internet é www.kessingerpub.com/. Verifique os assuntos listados na parte inferior da página inicial, observando os temas extremamente satânicos e anticristãos que formam a Fraternidade Invisível! Listamos alguns desses assuntos a seguir, conforme o site da editora Kessinger os relaciona, mas introduzindo nossos comentários:
Adivinhação (proibida na Bíblia); Adoração da Natureza (a adoração ao sol é a adoração mais básica na Maçonaria invisível); Adoração à Serpente (a Maçonaria não apenas é uma religião, como também adora a Serpente, na verdade, o próprio Satanás); Alquimia; Astrologia (proibida na Bíblia); Auto-Sugestão; Religiões Antigas; Babilônia; Blavatsky, Helena P. (uma das mais satânicas praticantes de magia negra de todos os tempos, autora de livros da Sociedade Teosófica; seus ensinos foram estudados por Adolf Hitler e forneceram a base para o holocausto judaico); Budismo; Cabala (reinterpretação satânica do Antigo Testamento); Caldeus (os mistérios babilônios e caldeus foram aniquilados por Deus por causa do severo satanismo; os mistérios de babilônia também são condenados no livro do Apocalipse); Carma (doutrina satânica baseada na Reencarnação); Clarividência (totalmente satânica e proibida na Bíblia); Consciência do Amor e do Sexo (completamente satânica); Consciência Cósmica (satânica); Cores e Sons (criticamente importante no satanismo); Corpo Astral (prática satânica); Cristianismo Esotérico (redefinição das doutrinas cristãs); Druidismo e Celtas (elevaram os sacrifícios humanos aos mais altos níveis); Doutrinas Orientais; Evolução (e você achava que a Maçonaria era compatível com o verdadeiro Cristianismo); Falicismo (adoração do membro sexual masculino ereto!); Física Transcendental; Geomancia e Gematria (satânica); Gnosticismo (o apóstolo Paulo combateu essa doutrina em suas epístolas); Hermetismo; Hipnotismo; Interpretação pela Bola de Cristal (proibida na Bíblia); Islã; Leitura da Sorte (proibida na Bíblia); Leitura de Cartas; Misticismo Cristão (este é o "cristianismo" da Maçonaria, onde todas as doutrinas são reinterpretadas); Magia (proibida na Bíblia); Quiromancia (adivinhação satânica por meio da leitura das mãos); Reencarnação; Sociedade Rosa-Cruz (totalmente satânica); Santo Graal (alegoria satânica para preparar o Anticristo); Tarô (adivinhação proibida na Bíblia); Telepatia (comunicação satânica sem o uso de linguagem audível); Zoroastrismo (seita satânica destruída por Deus no Antigo Testamento).
Aqui estão o coração e a alma da fraternidade interna e invisível. A parte absolutamente mais negra desse coração é o falicismo, a adoração do órgão sexual masculino ereto. O obelisco é o principal símbolo dessa adoração, e é a razão por que vemos obeliscos por toda a parte associados com a Maçonaria! Já é hora de deixar de ser enganado, você não acha?
Veja o que Albert Pike disse a respeito dos obeliscos: "Daí a importância do falo, ou de seu substituto inofensivo, o obelisco, erguido como um emblema da ressurreição pelo túmulo da Deidade enterrada..." (Moral and Dogma, pág. 393) Agora, você sabe qual é a explicação para os obeliscos nos túmulos dos maçons, pois é "um emblema da ressurreição da Deidade enterrada"; o maçom que faz parte da sociedade invisível acredita que está se transformando em um deus ao longo de sua vida, de modo que o obelisco em seu túmulo é simplesmente a manifestação visível dessa crença.
Os obeliscos foram criados originalmente pelos Mistérios Egípcios, e são mencionados na Bíblia. Veja:
"...o rei Jeú disse aos guardas e aos capitães: Entrai, feri-os, que nenhum escape. Feriram-nos ao fio da espada; e os da guarda e os capitães os lançaram fora e penetraram no mais interior da casa de Baal, e tiraram as colunas que estavam na casa de Baal, e as queimaram. Também quebraram a própria coluna de Baal, e derrubaram a casa de Baal, e a transformaram em latrinas até o dia de hoje. Assim exterminou Jeú de Israel a Baal." [2 Reis 10:25-28]
O Deus Todo-Poderoso ordenou que os obeliscos satânicos fossem queimados, mas somente após o rei Jeú executar os adoradores do obelisco, também conhecidos como adoradores de Baal. Assim, a Maçonaria invisível dedica-se à adoração aos obeliscos, que foi punida por Deus com a pena de morte. Tenha isso em mente na próxima vez que você contemplar o obelisco no Parque do Ibirapuera, em São Paulo, ou qualquer outro, como na cidade de Washington, ou na Praça de São Pedro, em Roma!
Finalmente, a adoração à serpente leva diretamente ao Inferno, pois Satanás é quem está por trás dessa forma de adoração. Essa é a fraternidade invisível da Maçonaria e aposto que você nunca soube que ela existia.
Obs : Texto retirado do site A Espada do Espirito.
"
fONTE: http://www.internautascristaos.com.br/forum/3-defesa-da-fe/2121-os-misterios-da-maconaria
Não, não professo a rebeldia sem causa que considere justa. P'lo contrário, até me submeto ao sofrimento, mas, não deixo de dizer a Verdade. Sim... e quando não tenho certezas, entrego-me ao debate intelectual, analisando prós e contras, expondo-os, perante outros, querendo com isso, na minha inteira sinceridade, achar a Verdade. Não acredito que ela esteja sempre longe.
Firo susceptibilidades?... Ora! Porque vos haveis de fechar em Dogmas que asseverem a certeza da Incerteza, tendo isso como uma virtude de modéstia ou humildade... ou respeito para com os "sábios"- perpetua-se , assim, em hipocrisia, o estado de coisas, que nunca se resolvem, mas se reorganizam sempre, mantendo a matriz do sistema disfarçado pela dinâmica da mudança (que é aparente: desde Monarquia para República, a Ditadura para Democracia)- Esta é a fénix! A ordem que vem do chaos.
Fernando Pessoa era um génio .. Um pensador que se embelezava na escrita. Mas a beleza não esconde a fealdade do seu mundo triste e contristado.
Uma prostituta, apresenta-se bela, para ganhar dinheiro com as suas vergonhas. Assim, muitos poetas são prostitutas, que vendem a sua dor e sua sensibilidade. Será Pessoa um desses prostitutos?
E que nos ensina sua escrita, além da beleza, da retórica inteligente e que usa de filosófica Razão?
As trevas sem solução.
Nem por negar-se uma religião dita cristã, se é melhor por isso. Eu nego todas as religiões, mas nunca CRISTO, nem meus irmãos.
...sem aceitar um novo Deus alem de YHWH.
O sincretismo gnóstico, a hermética, o oculto, podem querer ensinar-nos que Jabulon é o Além YHAWH. Que os três são iguais, e que pelas suas forças , existe o Mundo que existe, em que nós, homens nos deveremos unir, adorando os três. Mas isso é Prostituição.
Nãso há outro Infinito além de DEUS, que é o Princípio e o Fim de Tudo o que existe, incluindo a Eternidade.Qualquer outro poder, por maior que nos possa parecer, a nós humanos, é perante ELE, nada. Pois o tempo que ELE leva a exterminar a desobediência é como nada perante Sua Eterna Existência, e se ELE consente com o Tempo, é por causa da Dignificação que nos quer dar, a nós, potenciais Salvos da consequência da Desobediência (a Morte Eterna).
A Serpente, é astuta e enganadora e mente. A meretriz babilonica é consentida apenas numa fase transitória, mas no fim, será queimada, pois o diabo quer ser deus na terra, a qual julga poder ou ter já, conquistado (excepto os salvos).
Aleister Crowley, foi o mais galardoado maçon. Um individuo extremamente satânico, Iluminati. Quereria Pessoa ser como ele? Não deixa de existir semelhanças, porque um e outro influenciam massas e principalmente , intelectuais teóricos seduzidos pelo mistério, pela Libertinagem Sexual, pelo encanto da sereia literária... Um era maçon, e o outro um ultra-maçon (um sacerdote iluminati).
Ora, tal como é do bom senso deixar que a crítica exista quanto à Arte, também é do bom senso fazer crítica à sociedade. A sociedade é constituída por todos.... incluindo seitas secretas.
Os Bilderbergs, os 7, os 9 e os 12 justos (de onde síram Marx e Hitler), são grupos altamente influentes no mundo, senão decisórios. Mas que sabe o Mundo, o Povo acerca de tais Senhores? Que emitem Directivas que se repercutem na Política e na Lei...
Que sabem os Portugueses acerca dos Maçons, que destruiram e barabaramente assassinaram a Monarquia, dando lugar a uma constante atrofia que se prolongou até 74? e que depois, continua com uma cara lavada. Quem é Almeida Santos e Mário Soares?
Deixar-me-ei levar às cegas por uns Senhores que me levam para onde eu não faço ideia, com intenções que escondem num secretismo diabólico, porque babilonicamente inspirado (prostituto)? Forçar-me-ão a comprar o que não quero, a adaptar a um Regime que desaprovo, a uma prostituição da alma e mente?
Qual a ligação que existe entre estes senhores e a religião a, b ou c? Será que a imagem de CRISTO é a d'ELE mesmo, ou é a de um outro, que só sábios recrutados conseguem entender?
(Felizmente estou avisado a rejeitar Imagens no meu Culto a YHWH).
Que Lei de César se impõe como MORAL?
E que Moral é essa, de ética duvidosa?
Respeito sim. Falta de crítica (mormente Honesta) Não!
Segue um texto elucidativo.
~
Abc de Cristão
WMW
+++
"
Maçonaria: Duas Organizações, Uma Visível, Outra Invisível
Esperamos que todo maçom leia este artigo antes dos demais nesta categoria. Existe uma organização maçônica que a maioria de vocês não conhece, mesmo aqueles já tenham atingido o Grau 33.
Freqüentemente, recebemos mensagens de correio eletrônico de maçons que se sentem angustiados com os nossos artigos que retratam a Maçonaria como satânica. Eles afirmam honestamente que essa NÃO é a situação na loja em que participam; dizem que são maçons de Grau 32 e 33, que certamente sabem o que é e o que não é a Maçonaria, e afirmam categoricamente que ela não é satânica.
Nós dois estamos certos. Vocês estão certos quando afirmam que a Maçonaria certamente não é satânica da forma como é praticada na sua loja. E nós estamos certos quando dizemos que a Maçonaria é profundamente satânica e que está preparando o caminho para o Anticristo.
Mas como nós dois podemos estar certos ao mesmo tempo? Basicamente, a Maçonaria é uma organização dentro de uma organização. Uma organização é deliberadamente enganada com mentiras e levada a crer em falsas interpretações, enquanto a organização mais interna conhece a verdade espiritual a respeito da Maçonaria, e abraça-a de todo o coração, alma e mente.
Descrição da Organização da Maçonaria
Ouçamos o autor maçom Manly P. Hall descrever essa organização bidimensional que é a Maçonaria. A Maçonaria é formada de duas organizações distintamente diferentes, uma visível, e a outra invisível. Hall descreve essa organização de dois níveis: (Hall foi honrado pelo The Scottish Rite Journal, que o chamou de "O Ilustre Manly P. Hall', em setembro de 1990, e também de 'O Maior Filósofo da Maçonaria', dizendo, "O mundo é um lugar muito melhor por causa de Manly P. Hall, e somos melhores pessoas for termos conhecido a ele e a sua obra"). Isto foi o que Manly P. Hall escreveu:
"A Maçonaria é uma fraternidade dentro de uma fraternidade - uma organização exterior que esconde uma irmandade interior dos eleitos... é necessário estabelecer a existência dessas duas ordens separadas, porém independentes, a visível e a outra invisível. A sociedade visível é uma esplêndida camaradagem de homens 'livres e aceitos' que se reúnem para dedicarem seu tempo às atividades éticas, educacionais, fraternais, patrióticas e humanitárias. A sociedade invisível é uma fraternidade secreta e augustíssima (de majestosa dignidade e grandiosidade), cujos membros dedicam-se ao serviço dos arcanos [segredos, mistérios]." [Lectures on Ancient Philosophy, Manly P. Hall, pág. 433]
Muitos homens bem intencionados são membros dessa sociedade visível sem saberem absolutamente nada da sociedade invisível. Na verdade, Albert Pike, um dos mais importantes autores maçons, teve algumas coisas a dizer sobre os irmãos da sociedade visível: "A Maçonaria, como todas as religiões, todos os mistérios, o Hermetismo, e a Alquimia, esconde seus segredos de todos, exceto dos adeptos e sábios, ou eleitos, e usa falsas explicações e falsas interpretações sobre seus símbolos para enganar aqueles que merecem somente ser enganados; para esconder a verdade, que chama de Luz, e afastá-los dela." [Morals and Dogma (leia a resenha), págs. 104-5, Terceiro Grau].
Pike diz que a Maçonaria é uma religião, da ordem dos mistérios satânicos, da mesma categoria que a Filosofia Hermética e a Alquimia! A Maçonaria esconde seus segredos dos irmãos que estão na sociedade visível exterior, independente do grau deles; somente os eleitos na sociedade invisível interna é que conhecem a verdade. Os pobres irmãos na sociedade visível recebem uma dieta de "falsas explicações e falsas interpretações" de seus símbolos - Por que razão? Esses pobres homens na sociedade visível "merecem somente ser enganados".
Se, no início de sua participação na Maçonaria, um homem demonstra venerar Jesus Cristo, ele será imediatamente colocado na sociedade visível e nunca aprenderá a verdade. Nunca será considerado um adepto, ou um sábio, ou um dos eleitos, pois esses termos são reservados somente para os membros da sociedade invisível. Ele será um daqueles que aprendem mentiras sobre as doutrinas da Maçonaria e que deliberadamente, recebem falsas explicações sobre seus símbolos, para que simplesmente PENSEM que conhecem a verdade.
Em seguida, Pike completa suas instruções sobre o engano intencional dos membros da sociedade visível, dizendo, "Portanto, a Maçonaria zelosamente esconde seus segredos e leva os intérpretes presunçosos ao erro." [Ibidem, pág. 105].
Os membros da sociedade visível são chamados de 'massas' e constituem 95% de toda a Maçonaria. Ouça o que Albert Pike diz sobre a verdade da organização para as 'massas': "Um Espírito que ama a sabedoria e contempla a Verdade que está por perto, é forçado a disfarçar-se, para induzir as multidões a aceitá-la... O povo precisa de ficções, e a Verdade torna-se mortal para aqueles que não são fortes o suficiente para contemplá-la em todo seu fulgor." [Morals and Dogma, pág. 103 Terceiro Grau, ênfase adicionada].
Se uma pessoa não é capaz de aceitar a verdade que o núcleo interno e invisível da Maçonaria realmente adora e serve a Satanás, então essa verdade tornar-se-ia "mortal" para ela. Portanto, "as ficções são necessárias" para que os maçons visíveis não fiquem tão desnorteados que deixem a Maçonaria e exponham seus segredos internos.
Há um pequeno parágrafo que define correta e concisamente o coração e a alma da fraternidade invisível da Maçonaria. Vejamos mais uma citação de Manly P. Hall:
"Quando o maçom aprende que o segredo para o guerreiro é a correta aplicação do dínamo do poder da vida, ele aprendeu o mistério de sua Arte. As energias ardentes de Lúcifer estão em suas mãos e antes que ele possa avançar para frente e para cima, precisa provar sua capacidade de aplicar corretamente a energia." [The Lost Key to Freemasonry, Manly P. Hall, publicado pela Macoy Publishing and Masonic Supply Company, Richmond, Virgínia, 1976, ênfase adicionada].
O Scottish Rite Journal, elogiou Manly P. Hall em 1990, como "O Maior Filósofo da Maçonaria". Um maçom de Grau 32 escreveu-me dizendo que ele nunca tinha ouvido falar de Manly P. Hall; porém você pode ver que o livro dele foi publicado pela editora Macoy Publishing. A única razão porque esse maçom de grau elevado nunca tinha ouvido falar de Manly P. Hall é que Hall é um líder da Fraternidade Invisível, enquanto esse maçom que me escreveu participava da Fraternidade Visível!
Esta é a Maçonaria invisível, sobre a qual você foi mantido na ignorância durante todo este tempo! Para verificar melhor esse fato, encorajo-o a ir ao site da editora e distribuidora de livros da Maçonaria invisível, Kessinger´s Freemasonry and Occult Publishing; essa editora publica todos os livros maçônicos antigos da sociedade invisível e que eram muito secretos no passado. O endereço na Internet é www.kessingerpub.com/. Verifique os assuntos listados na parte inferior da página inicial, observando os temas extremamente satânicos e anticristãos que formam a Fraternidade Invisível! Listamos alguns desses assuntos a seguir, conforme o site da editora Kessinger os relaciona, mas introduzindo nossos comentários:
Adivinhação (proibida na Bíblia); Adoração da Natureza (a adoração ao sol é a adoração mais básica na Maçonaria invisível); Adoração à Serpente (a Maçonaria não apenas é uma religião, como também adora a Serpente, na verdade, o próprio Satanás); Alquimia; Astrologia (proibida na Bíblia); Auto-Sugestão; Religiões Antigas; Babilônia; Blavatsky, Helena P. (uma das mais satânicas praticantes de magia negra de todos os tempos, autora de livros da Sociedade Teosófica; seus ensinos foram estudados por Adolf Hitler e forneceram a base para o holocausto judaico); Budismo; Cabala (reinterpretação satânica do Antigo Testamento); Caldeus (os mistérios babilônios e caldeus foram aniquilados por Deus por causa do severo satanismo; os mistérios de babilônia também são condenados no livro do Apocalipse); Carma (doutrina satânica baseada na Reencarnação); Clarividência (totalmente satânica e proibida na Bíblia); Consciência do Amor e do Sexo (completamente satânica); Consciência Cósmica (satânica); Cores e Sons (criticamente importante no satanismo); Corpo Astral (prática satânica); Cristianismo Esotérico (redefinição das doutrinas cristãs); Druidismo e Celtas (elevaram os sacrifícios humanos aos mais altos níveis); Doutrinas Orientais; Evolução (e você achava que a Maçonaria era compatível com o verdadeiro Cristianismo); Falicismo (adoração do membro sexual masculino ereto!); Física Transcendental; Geomancia e Gematria (satânica); Gnosticismo (o apóstolo Paulo combateu essa doutrina em suas epístolas); Hermetismo; Hipnotismo; Interpretação pela Bola de Cristal (proibida na Bíblia); Islã; Leitura da Sorte (proibida na Bíblia); Leitura de Cartas; Misticismo Cristão (este é o "cristianismo" da Maçonaria, onde todas as doutrinas são reinterpretadas); Magia (proibida na Bíblia); Quiromancia (adivinhação satânica por meio da leitura das mãos); Reencarnação; Sociedade Rosa-Cruz (totalmente satânica); Santo Graal (alegoria satânica para preparar o Anticristo); Tarô (adivinhação proibida na Bíblia); Telepatia (comunicação satânica sem o uso de linguagem audível); Zoroastrismo (seita satânica destruída por Deus no Antigo Testamento).
Aqui estão o coração e a alma da fraternidade interna e invisível. A parte absolutamente mais negra desse coração é o falicismo, a adoração do órgão sexual masculino ereto. O obelisco é o principal símbolo dessa adoração, e é a razão por que vemos obeliscos por toda a parte associados com a Maçonaria! Já é hora de deixar de ser enganado, você não acha?
Veja o que Albert Pike disse a respeito dos obeliscos: "Daí a importância do falo, ou de seu substituto inofensivo, o obelisco, erguido como um emblema da ressurreição pelo túmulo da Deidade enterrada..." (Moral and Dogma, pág. 393) Agora, você sabe qual é a explicação para os obeliscos nos túmulos dos maçons, pois é "um emblema da ressurreição da Deidade enterrada"; o maçom que faz parte da sociedade invisível acredita que está se transformando em um deus ao longo de sua vida, de modo que o obelisco em seu túmulo é simplesmente a manifestação visível dessa crença.
Os obeliscos foram criados originalmente pelos Mistérios Egípcios, e são mencionados na Bíblia. Veja:
"...o rei Jeú disse aos guardas e aos capitães: Entrai, feri-os, que nenhum escape. Feriram-nos ao fio da espada; e os da guarda e os capitães os lançaram fora e penetraram no mais interior da casa de Baal, e tiraram as colunas que estavam na casa de Baal, e as queimaram. Também quebraram a própria coluna de Baal, e derrubaram a casa de Baal, e a transformaram em latrinas até o dia de hoje. Assim exterminou Jeú de Israel a Baal." [2 Reis 10:25-28]
O Deus Todo-Poderoso ordenou que os obeliscos satânicos fossem queimados, mas somente após o rei Jeú executar os adoradores do obelisco, também conhecidos como adoradores de Baal. Assim, a Maçonaria invisível dedica-se à adoração aos obeliscos, que foi punida por Deus com a pena de morte. Tenha isso em mente na próxima vez que você contemplar o obelisco no Parque do Ibirapuera, em São Paulo, ou qualquer outro, como na cidade de Washington, ou na Praça de São Pedro, em Roma!
Finalmente, a adoração à serpente leva diretamente ao Inferno, pois Satanás é quem está por trás dessa forma de adoração. Essa é a fraternidade invisível da Maçonaria e aposto que você nunca soube que ela existia.
Obs : Texto retirado do site A Espada do Espirito.
"
fONTE: http://www.internautascristaos.com.br/forum/3-defesa-da-fe/2121-os-misterios-da-maconaria
Amargedon
"... não fomos atacados pelo Islão, mas pelos pervertidos da religião..."-- B. Obama
O Islão é intrinsecamente de doutrina expansionista, e não se coíbe de impor-se com despotismo agressivo perante os submetidos aos seus ensinos, nem se coíbe de usar de violência para com aqueles que se opuserem. Tem sido assim ao longo da História. O Cristianismo é melhor que o Islão ?
O Cristianismo, principalmente, da Idade Média, não ficava atrás no uso de métodos idênticos usados pelo Islão, nomeadamente nas guerras contra os povos islâmicos. No cristianismo , o uso de imposição e de coacção violenta, e até de chantagem para que haja conversão, é heresia clara. Assim como, é claro, que se tal é herético, quem usa de tais métodos, está fora da letra e do espírito que nos transmite CRISTO e o Livro Canónico Sagrado.
Isto é referido no Documentário que convido à visualização: "Israel, o Islão e o Amargedon". (v. nota de rodapé). Moralmente, eticamente o Islão, na sua doutrina, é pior. É mesmo satânico. Ensina os seus seguidores a odiarem os cristãos, os judeus e a convertê-los à força. Coisa que de si é doentia, pois uma conversão à força, não é uma conversão (falo disso e explico, num dos meus trabalhos de pequisa em - "O Beneplácito Régio").
A essência do Islão, ensina, através de Maomé, que Religião e Estado são unos- por isso existe a Sharia, que no ideal islâmico, deverá ser implantada em toda a Terra…
Felizmente, os USA são laicos, promovendo a Liberdade de Expressão, e de Religião, enquanto ideais, e a única culpa que o Cristianismo tem quanto a isso é, a de ser a base filosófica para tais princípios (falo do Crisitianismo Bíblico, não do tradicional, que é ensinado pelos líderes políticos do Vaticano).
Ora, a Liberdade de escolher , é individual. O processo ainda em aperfeiçoamento para a conformação com esta coerância demorou, mesmo após a Reforma Protestante,- pois os Costumes ( que não podiam ser Moral, porque esses para o serem têm de ser bons) ditavam uma Realidade mais sócio identitária com apelo para as crenças, crendices, misticismos, temores, etc. Quem desejava isso? Quem implantara tal controlo intelectual , qual prisão em que a própria mente se encerrava, limitando sua compreensão? Quem quis que os temores governassem as almas? Pois bem... os Senhores do mundo, que eram políticos antes de serem , alguma vez, religiosos.
O que ensina CRISTO? Primeiro a Justiça e depois o resto, incluindo principalmente a Paz. Se não for assim, tudo será inseguro. (Mateus 6:33 )
A César o que é de Cesar, e a DEUS o que for de DEUS."
"Honra a quem honra, temor a quem temor", etc... por aí vai, é isso que nos ensina a Bíblia.
Acontece que , todos querem a falsa paz, em que se despreza o estado da alma do outro, crendo numa superioridade religiosa, que se defende ao limite...
E quem se preocupa e vem falar de sua crença, em Liberdade, é acusado de desrespeito para com o ouvinte e para com a sua religião!...-Aqui está a contradição, em que se vê a falsidade do Pensamento que se promove. O Pensamento New Age.... que é intolerante, afinal.
Que culpa tem CRISTO, ou o Cristão, quando um político qualquer, faz olhinhos aos presbiteros e os leva , qual prostituta, para a Camara secreta, a fazer coisas que só DEUS vê?
O Cristianismo Verdadeiro (Bíblico), não põe em perigo qualquer instituição, a não ser que se possa considerar malicioso ou danoso, ensinar a pratica do Bem, mesmo quando esse bem não serve os interesses do Estado, do Público, das instituições, etc.
Perigos há, para os Cristãos, nessas instituições tradicionalistas, agarradas ao Poder, zelosas de uma Ordem ou de uma Vontade para-essa-Ordem.A Reforma, Libertou-nos do Poder exercido durante a Idade Média. De tal modo era grande esse Poder, que , grande foi a mudança. De modo que essa Era terminou.
A Contra-Reforma, engenhosamente, veio para suavizar a imagem do Vaticano...
O Princípio Fundamental, que possibilita todos os outros é a Liberdade. A qual, como vemos, é contributo do Cristianismo Bíblico, quando posto em prática.
Acusa-se muita vez, o Cristianismo, DEUS, de imporem medos aos cientistas liberais. Mas eram os cientistas, que gozavam de reputação institucionalizada, que influenciavam as mentes dos políticos para obstruirem o progresso. Esses mesmos, que controlavam os tronos da Europa, como uma Prostituta Babilónica, impondo regras, que serviam seus interesses.
Não havendo espaço para a Verdade que convence do erro, não há reconhecimento desse Erro. Não existindo esse reconhecimento, não há verdadeiro pedido de Perdão. Se o outro até perdoa, na verdade, a injustiça continua, e o pensamento errado do injusto, também,- o que faz com que tudo possa rebentar a qualquer momento. Paralelamente, ainda que um perdoe, se não há reconhecimento verdadeiro de Pecado, ou Crime, não há Reconciliação!
Mas... a Politica, teima em não entender a Justiça. Prefere a estratégia.
A Nova Ordem Mundial vem a caminho. O Mundo estará unido.
Eu... rio.
Quem é esse polvo? Como é que à uma, todos parecem falar de uma mesma coisa? Como se o coração de todos os Senhores do mundo, fosse um?
Porque se fala tanto em Nova Ordem Mundial, Nova Era, Ecumenismo, e etc? (Apocalipse 17:17 )
Os Senhores do Mundo, estão não só na "Cidade das 7 colinas", mas eles constituem -se numa rede, num polvo pirâmidal. Integrados em diverso sectores das Sociedades, das Nações, das Religiões.
Promovem uma [b]Nova Ordem Mundial[/b], em que as Religiões se misturem como àgua, numa doce paz e "traquilidade". Promovem-se ideias: Energia Cosmica, mistura de deuses conceptuais, apoteose da humanidade unida, Liberalização do uso de drogas, Relativização da Moral (Investe-se numa ética Nova, coarctada de uma só Verdade, mas imbuída de uma boa-vontade que procura a paz- A Justiça vem por acréscimo).
Não. O que pode parecer a solução é no entanto, instavel e imprevisivel como a dialética .
Sei de antemão que o Político-mor, usar-se-à da influência enebriante da sua prostituta babilonica, para conquistar os corações de muitos, contudo, por fim, há-de voltar-se contra ela, proibindo deuses e crenças noutro deus que não ele. Ai dos judeus, que virem nele o seu messias!
O que tenho dito é ouvido, lido e pesquisado.
Vejam, as datas dos atentados, não são inocentes. São simbolicas. Não , não falo do 11 de Setembro só, em que a data tem significado para os terrroristas islamicos, por causa, de legislação antiga emitida pela ONU. (Conforme o Livro: Justiça Nazi, a Lei do Holocausto) Falo sim, que , tal como os simbolos maçonicos têm diversos signifivados, consoante o grau do Maçon, assim, também, as datas têm um signifivado para os terroristas, mas para os líderes do polvo, têm outro. Esses líderes, como eu disse, estão unidos numa mesma Vontade, e têm poder e influência no mundo, atrvés de diferentes ramos e sectores da Sociedade Mundial. (Ver: A Chegada, parte 5- o significado do 911; parte 8- simbolos ; Parte 3 - 11 de Setembro Mega Ritual em: http://spirittvonline.blogspot.com/2009/06/download-da-parte-3.html )
Esse grupo, lidera outros grupos, que lideram populações, sectores, poderes, política, Religião... enfim.
Falo dos Iluminati, os super-maçons. (Conforme: "O Servo de JESUS CRISTO e a Maçonaria", link em: http://downloads-evangelico.blogspot.com/2010/06/o-servo-de-jesus-cristo-e-maconaria.html
Quem quiser, pesquise, acerca do assunto. Não posso avançar muito, sob pena de descrédito antecipado.
Num forum islamico:
"
Há tanto tempo que se queimam bandeiras dos USA e de Israel, e dos seus representante escolhidos pelo povo. E ninguém vê o mal que isso tem?
Uma bandeira ou um representante são Sagrados. Mas ao queimá-los, dizem-nos: prouvera a nós, poder exterminar-vos! Quem o faz?
O Povo das naçoes islamicas, que os meus caros aqui tanto defendem como vítimas .
Com o consentimento, e até incentivo, por parte das autoridades estaduais e/ou eclesiasticas, que argumentam com base na Sharia e no Livro IslamiCo- que fazem Constituição e Lei nessas nações, (que vós outros aqui tanto acham que faz sentido; calculo que ao ponto de acharem que tal Lei deveria existir para o Mundo Todo)! (...) "
(Fonte: http://myciw.org/forums/showthread.php?t=2935 )
Convido à Reflexão ousada, sem temor dos falsos Moralistas...!
Como resposta aos ataques do 11 setembro, à queima das bandeiras, às injurias e aos canticos de gloria apos o atentado, em manifestações de alegria nos países islamicos. Sendo que se continua a injuriar, a ameaçar, a queimar bandeiras e agora se acrescenta, o legal desplante, de se querer erguer uma "oficina" de mentes islamisadas em cima do crime hediondo que houve na ilha .... ah! paciencia, mas o temerario pastor que quis queimar um alcorão tem muita logica.Eu não entendo como não o entender, nesse sentido. Não que se apoie concretizar o intento. Eu explico: é que apesar de ele ter bastante logica e de merecer palmas pela sua ideia artisticamente acertada, será melhor não o fazer para evitar que se vinguem nos inocentes e nos odeiam mais. Não se lhes pode dar mais um pretexto.
O islão, não o islamico, é maligno. É isso que eu acho. o Islamico é mau ou bom, tanto quanto outro humano qualquer, mas a natureza do islão impõe-lhe condições pérfidas. Os políticos-militares que inventaram o islão, sabiam como manipular as massas e levá-las, por todas as formas a fazerem a sua vontade, quer por coacção fisica e psicologica, quer por coerção. ( Ver video: Israel, islao e amargedon no Forum CRIStOilegal: http://cristoilegal.lusoforum.net/viewtopic.php?f=15&t=20 )
Choca, eu ter coragem para dizer que inventaram o Islão? pois bem, é com liberdade que o digo. Assim como nas escolas se ensina a Teoria, insustentavel, da Evolução (coisa impossível numa nação islâmcia), e o ateísmo pelos partidos Comunistas. Coisas que chocam com o Cristianismo, mas nem por isso saio por aí a matar.... ou "a levar para a cadeia" ou a injuriar. E mesmo o islamismo ensina que o Livro Sagrado dos Cristãos é um livro Deturpado! que JESUS nunca morreu , etc...(coisa esta que poderá servir até ao político-mor, para se anunciar como descendente de CRISTO. Assim: A Chegada: Parte 13 - Ninrode )
A excisão é coisa própria de uma religião pérfida. E mesmo que não a haja em todo o islamismo, o islamismo, obriga literalmente ao uso da burqa pelas mulheres. Se cá não se usa com regularidade, é porque os islmaicos cá, estão em desobediência aos ensinos do Islão. A França deveria respeitar a mulher que quisesse usar a burqa de livre vontade. Contudo, é a própria família que pode forçar ao uso da burqa, porque lhes está ensinado a submeterem forçadamente à obediência dos costumes ditados no alcorão. Como é que elas poderiam dizer não? seria muito difícil e até passivel de sofrerem violência . Contudo, como saber-se? saber se á por vontade própria ou de terceiros, o uso da burqa? Nos USA, quem vem a tribunal, se for islamico tem jurar sobre o Alcorão. Peça-se às senhoras para virem a uma entidade responsavel, para jurarem diante do seu deus e com a mão sobre os seu alcorão, que usam a burqa de livre e espontanea vontade. é isto que posso vislumbrar como solução para o Problema da Liberdade. Se elas querem, não se lhes deve impôr o não uso da burqa, pois tal seria um contra-senso.
Ate quando este sofrimento... esta angustia, esta injustiça? Ate ao establecimento da falsa paz, por um pouco de tempo, sob o governo do antiCristo.
Temos de respeitar os inocentes islamicos, temos de temer as injustas retaliaçoes possiveis... Pelo que a Razao nos chama a atençao para o melindre da situaçao e das consequencias de uma tal acçao, ao lidarmos com mentalidades que nao acatam a Justiça, pois se acham superiores e, consequentemente, com mais direitos. Pelo que abuso contra o Ocidente (nao so contra os Cristaos), permanecera...
Atentamente,
VS
Nota: Ver video: Israel, islao e amargedon em: http://cristoilegal.lusoforum.net/viewtopic.php?f=15&t=20
.
O Islão é intrinsecamente de doutrina expansionista, e não se coíbe de impor-se com despotismo agressivo perante os submetidos aos seus ensinos, nem se coíbe de usar de violência para com aqueles que se opuserem. Tem sido assim ao longo da História. O Cristianismo é melhor que o Islão ?
O Cristianismo, principalmente, da Idade Média, não ficava atrás no uso de métodos idênticos usados pelo Islão, nomeadamente nas guerras contra os povos islâmicos. No cristianismo , o uso de imposição e de coacção violenta, e até de chantagem para que haja conversão, é heresia clara. Assim como, é claro, que se tal é herético, quem usa de tais métodos, está fora da letra e do espírito que nos transmite CRISTO e o Livro Canónico Sagrado.
Isto é referido no Documentário que convido à visualização: "Israel, o Islão e o Amargedon". (v. nota de rodapé). Moralmente, eticamente o Islão, na sua doutrina, é pior. É mesmo satânico. Ensina os seus seguidores a odiarem os cristãos, os judeus e a convertê-los à força. Coisa que de si é doentia, pois uma conversão à força, não é uma conversão (falo disso e explico, num dos meus trabalhos de pequisa em - "O Beneplácito Régio").
A essência do Islão, ensina, através de Maomé, que Religião e Estado são unos- por isso existe a Sharia, que no ideal islâmico, deverá ser implantada em toda a Terra…
Felizmente, os USA são laicos, promovendo a Liberdade de Expressão, e de Religião, enquanto ideais, e a única culpa que o Cristianismo tem quanto a isso é, a de ser a base filosófica para tais princípios (falo do Crisitianismo Bíblico, não do tradicional, que é ensinado pelos líderes políticos do Vaticano).
Ora, a Liberdade de escolher , é individual. O processo ainda em aperfeiçoamento para a conformação com esta coerância demorou, mesmo após a Reforma Protestante,- pois os Costumes ( que não podiam ser Moral, porque esses para o serem têm de ser bons) ditavam uma Realidade mais sócio identitária com apelo para as crenças, crendices, misticismos, temores, etc. Quem desejava isso? Quem implantara tal controlo intelectual , qual prisão em que a própria mente se encerrava, limitando sua compreensão? Quem quis que os temores governassem as almas? Pois bem... os Senhores do mundo, que eram políticos antes de serem , alguma vez, religiosos.
O que ensina CRISTO? Primeiro a Justiça e depois o resto, incluindo principalmente a Paz. Se não for assim, tudo será inseguro. (Mateus 6:33 )
A César o que é de Cesar, e a DEUS o que for de DEUS."
"Honra a quem honra, temor a quem temor", etc... por aí vai, é isso que nos ensina a Bíblia.
Acontece que , todos querem a falsa paz, em que se despreza o estado da alma do outro, crendo numa superioridade religiosa, que se defende ao limite...
E quem se preocupa e vem falar de sua crença, em Liberdade, é acusado de desrespeito para com o ouvinte e para com a sua religião!...-Aqui está a contradição, em que se vê a falsidade do Pensamento que se promove. O Pensamento New Age.... que é intolerante, afinal.
Que culpa tem CRISTO, ou o Cristão, quando um político qualquer, faz olhinhos aos presbiteros e os leva , qual prostituta, para a Camara secreta, a fazer coisas que só DEUS vê?
O Cristianismo Verdadeiro (Bíblico), não põe em perigo qualquer instituição, a não ser que se possa considerar malicioso ou danoso, ensinar a pratica do Bem, mesmo quando esse bem não serve os interesses do Estado, do Público, das instituições, etc.
Perigos há, para os Cristãos, nessas instituições tradicionalistas, agarradas ao Poder, zelosas de uma Ordem ou de uma Vontade para-essa-Ordem.A Reforma, Libertou-nos do Poder exercido durante a Idade Média. De tal modo era grande esse Poder, que , grande foi a mudança. De modo que essa Era terminou.
A Contra-Reforma, engenhosamente, veio para suavizar a imagem do Vaticano...
O Princípio Fundamental, que possibilita todos os outros é a Liberdade. A qual, como vemos, é contributo do Cristianismo Bíblico, quando posto em prática.
Acusa-se muita vez, o Cristianismo, DEUS, de imporem medos aos cientistas liberais. Mas eram os cientistas, que gozavam de reputação institucionalizada, que influenciavam as mentes dos políticos para obstruirem o progresso. Esses mesmos, que controlavam os tronos da Europa, como uma Prostituta Babilónica, impondo regras, que serviam seus interesses.
Não havendo espaço para a Verdade que convence do erro, não há reconhecimento desse Erro. Não existindo esse reconhecimento, não há verdadeiro pedido de Perdão. Se o outro até perdoa, na verdade, a injustiça continua, e o pensamento errado do injusto, também,- o que faz com que tudo possa rebentar a qualquer momento. Paralelamente, ainda que um perdoe, se não há reconhecimento verdadeiro de Pecado, ou Crime, não há Reconciliação!
Mas... a Politica, teima em não entender a Justiça. Prefere a estratégia.
A Nova Ordem Mundial vem a caminho. O Mundo estará unido.
Eu... rio.
Quem é esse polvo? Como é que à uma, todos parecem falar de uma mesma coisa? Como se o coração de todos os Senhores do mundo, fosse um?
Porque se fala tanto em Nova Ordem Mundial, Nova Era, Ecumenismo, e etc? (Apocalipse 17:17 )
Os Senhores do Mundo, estão não só na "Cidade das 7 colinas", mas eles constituem -se numa rede, num polvo pirâmidal. Integrados em diverso sectores das Sociedades, das Nações, das Religiões.
Promovem uma [b]Nova Ordem Mundial[/b], em que as Religiões se misturem como àgua, numa doce paz e "traquilidade". Promovem-se ideias: Energia Cosmica, mistura de deuses conceptuais, apoteose da humanidade unida, Liberalização do uso de drogas, Relativização da Moral (Investe-se numa ética Nova, coarctada de uma só Verdade, mas imbuída de uma boa-vontade que procura a paz- A Justiça vem por acréscimo).
Não. O que pode parecer a solução é no entanto, instavel e imprevisivel como a dialética .
Sei de antemão que o Político-mor, usar-se-à da influência enebriante da sua prostituta babilonica, para conquistar os corações de muitos, contudo, por fim, há-de voltar-se contra ela, proibindo deuses e crenças noutro deus que não ele. Ai dos judeus, que virem nele o seu messias!
O que tenho dito é ouvido, lido e pesquisado.
Vejam, as datas dos atentados, não são inocentes. São simbolicas. Não , não falo do 11 de Setembro só, em que a data tem significado para os terrroristas islamicos, por causa, de legislação antiga emitida pela ONU. (Conforme o Livro: Justiça Nazi, a Lei do Holocausto) Falo sim, que , tal como os simbolos maçonicos têm diversos signifivados, consoante o grau do Maçon, assim, também, as datas têm um signifivado para os terroristas, mas para os líderes do polvo, têm outro. Esses líderes, como eu disse, estão unidos numa mesma Vontade, e têm poder e influência no mundo, atrvés de diferentes ramos e sectores da Sociedade Mundial. (Ver: A Chegada, parte 5- o significado do 911; parte 8- simbolos ; Parte 3 - 11 de Setembro Mega Ritual em: http://spirittvonline.blogspot.com/2009/06/download-da-parte-3.html )
Esse grupo, lidera outros grupos, que lideram populações, sectores, poderes, política, Religião... enfim.
Falo dos Iluminati, os super-maçons. (Conforme: "O Servo de JESUS CRISTO e a Maçonaria", link em: http://downloads-evangelico.blogspot.com/2010/06/o-servo-de-jesus-cristo-e-maconaria.html
Quem quiser, pesquise, acerca do assunto. Não posso avançar muito, sob pena de descrédito antecipado.
Num forum islamico:
"
Há tanto tempo que se queimam bandeiras dos USA e de Israel, e dos seus representante escolhidos pelo povo. E ninguém vê o mal que isso tem?
Uma bandeira ou um representante são Sagrados. Mas ao queimá-los, dizem-nos: prouvera a nós, poder exterminar-vos! Quem o faz?
O Povo das naçoes islamicas, que os meus caros aqui tanto defendem como vítimas .
Com o consentimento, e até incentivo, por parte das autoridades estaduais e/ou eclesiasticas, que argumentam com base na Sharia e no Livro IslamiCo- que fazem Constituição e Lei nessas nações, (que vós outros aqui tanto acham que faz sentido; calculo que ao ponto de acharem que tal Lei deveria existir para o Mundo Todo)! (...) "
(Fonte: http://myciw.org/forums/showthread.php?t=2935 )
Convido à Reflexão ousada, sem temor dos falsos Moralistas...!
Como resposta aos ataques do 11 setembro, à queima das bandeiras, às injurias e aos canticos de gloria apos o atentado, em manifestações de alegria nos países islamicos. Sendo que se continua a injuriar, a ameaçar, a queimar bandeiras e agora se acrescenta, o legal desplante, de se querer erguer uma "oficina" de mentes islamisadas em cima do crime hediondo que houve na ilha .... ah! paciencia, mas o temerario pastor que quis queimar um alcorão tem muita logica.Eu não entendo como não o entender, nesse sentido. Não que se apoie concretizar o intento. Eu explico: é que apesar de ele ter bastante logica e de merecer palmas pela sua ideia artisticamente acertada, será melhor não o fazer para evitar que se vinguem nos inocentes e nos odeiam mais. Não se lhes pode dar mais um pretexto.
O islão, não o islamico, é maligno. É isso que eu acho. o Islamico é mau ou bom, tanto quanto outro humano qualquer, mas a natureza do islão impõe-lhe condições pérfidas. Os políticos-militares que inventaram o islão, sabiam como manipular as massas e levá-las, por todas as formas a fazerem a sua vontade, quer por coacção fisica e psicologica, quer por coerção. ( Ver video: Israel, islao e amargedon no Forum CRIStOilegal: http://cristoilegal.lusoforum.net/viewtopic.php?f=15&t=20 )
Choca, eu ter coragem para dizer que inventaram o Islão? pois bem, é com liberdade que o digo. Assim como nas escolas se ensina a Teoria, insustentavel, da Evolução (coisa impossível numa nação islâmcia), e o ateísmo pelos partidos Comunistas. Coisas que chocam com o Cristianismo, mas nem por isso saio por aí a matar.... ou "a levar para a cadeia" ou a injuriar. E mesmo o islamismo ensina que o Livro Sagrado dos Cristãos é um livro Deturpado! que JESUS nunca morreu , etc...(coisa esta que poderá servir até ao político-mor, para se anunciar como descendente de CRISTO. Assim: A Chegada: Parte 13 - Ninrode )
A excisão é coisa própria de uma religião pérfida. E mesmo que não a haja em todo o islamismo, o islamismo, obriga literalmente ao uso da burqa pelas mulheres. Se cá não se usa com regularidade, é porque os islmaicos cá, estão em desobediência aos ensinos do Islão. A França deveria respeitar a mulher que quisesse usar a burqa de livre vontade. Contudo, é a própria família que pode forçar ao uso da burqa, porque lhes está ensinado a submeterem forçadamente à obediência dos costumes ditados no alcorão. Como é que elas poderiam dizer não? seria muito difícil e até passivel de sofrerem violência . Contudo, como saber-se? saber se á por vontade própria ou de terceiros, o uso da burqa? Nos USA, quem vem a tribunal, se for islamico tem jurar sobre o Alcorão. Peça-se às senhoras para virem a uma entidade responsavel, para jurarem diante do seu deus e com a mão sobre os seu alcorão, que usam a burqa de livre e espontanea vontade. é isto que posso vislumbrar como solução para o Problema da Liberdade. Se elas querem, não se lhes deve impôr o não uso da burqa, pois tal seria um contra-senso.
Ate quando este sofrimento... esta angustia, esta injustiça? Ate ao establecimento da falsa paz, por um pouco de tempo, sob o governo do antiCristo.
Temos de respeitar os inocentes islamicos, temos de temer as injustas retaliaçoes possiveis... Pelo que a Razao nos chama a atençao para o melindre da situaçao e das consequencias de uma tal acçao, ao lidarmos com mentalidades que nao acatam a Justiça, pois se acham superiores e, consequentemente, com mais direitos. Pelo que abuso contra o Ocidente (nao so contra os Cristaos), permanecera...
Atentamente,
VS
Nota: Ver video: Israel, islao e amargedon em: http://cristoilegal.lusoforum.net/viewtopic.php?f=15&t=20
.
quinta-feira, março 24, 2011
Ciganos 4 - Viva A Justiça Voluntária!!
Se alguém quer guardar os seus valores, incomóda a sociedade- e sei-o, porque eu os tenho guardado! Não se dá valor à honra e à verdade como se deve. "Deve"! - é uma obrigação, não é um favor.
O homens podem fazer os contratos sociais, desde que não obriguem os outros. Se o Cigano quisera ser nómada, é uma questão, mas, em todo o caso, não o podem proibir, pois ele já por lá andava antes da criação dos países, quem sabe, como o de Portugal! Eu e a minha Família e a de outros Ciganos, somos Portugueses, há vários séculos.
Acho um indecência não saberem se nós derramámos sangue nas guerras deste país!...não terem em consideração o facto de que contribuímos para o desenvolvimento do comércio através das feiras, com gados e equídeos, com vestes, com tanta coisa- antigamente não havia cá Centros Comerciais... (E agora querem acabar com as feiras , que é uma coisa que sempre existiu...); não ter em conta que como todos os cidadãos, pagamos os nossos ivas e impostos, ainda que infelizmente, somos tão indecentes qto os outros nesta obrigação (não que eu seja- com efeito, dou testemunho de mim mesmo ...falei tão-só em termos genéricos).
Desde que Adão foi expulso do Paraíso, o nomadismo sempre existiu. O Pai da Fé, Abraão, era nómada. Por ter sido da condição humana, o nomadismo desde o Princípio, é por isso um DIREITO NATURAL, ainda que isso não justifique o nomadismo forçado a que fomos votados.
Há Direitos Naturais que podem ser susceptíveis de mudar, (quando tal não seja um agravo à RAZÃO e à condição Humana), não podem ser contudo impostos. A sedentariedade foi um Costume adquirido, depois um consenso, um contrato social;o nomadismo é um direito Histórico Natural antes mesmo de ter sido costumeiro milenar, e de ter sido um Costume Transnacional , que ainda é Tradição em algumas Comunidades na Humanidade Internacional, Mundial.
Hitler fez o que fez por acusa do fenómeno da psicoadaptação e insensíbilidade consequente que gerou um consentimento implícito no silêncio do seu Povo, que ainda por cima, se satisfazia no lucro extorquido , principlamente ao judeus.
Critica-se muito e muitas vezes sem razão, porque se desconhece o mundo dos ciganos e porque se esquece de olhar no espelho-
O direito não deve depender dos nossos prazeres, e devemos fazer a Justiça, mesmo quando não nos convém. Não é?Tendo atenção às notícias da imprensa e tv, só para ter um pequeno lamiré do que se vive em Portugal e no mundo. Toda a raça humana é pecadora, uns duma maneira e outros de outra; compete-nos a nós mesmos tentar melhorar
É facto que estou a defender uma posição parcial - mas isso é advogação, é legítimo - não quer dizer que esteja a mentir ou a reter informações que levem a injusta apreciação... contudo face à severidade de críticas sem (até então) qquer defesa , e à precaridade de tal situação de pareceres públicos, que classifico, não de ingénuo ou ignorante, (que pode ser tabém), mas de simplesmente incorrecta - talvez por deficiência, falta de objectividade, por falta de conhecimentos sociológicos, traumas que impedem clareza de pensamento (?.... fica a interrogação, convosco a quem decididamente respeito e estimo) havia que realçar-me em nome da Justiça- pois esta não pode ver apenas uma das faces da moeda e continuar a chamar-se Justiça.
Façamos então, justiça com inteireza. Advoguemos posições sem perder o necessário bom senso e alguma objectividade, desprovida de traumas do passado que controlam emocionalmente.
Vejamos os casos concretos, cada qual é um caso só e não culpemos inocentes, que são honestos, ainda que alguns estejam agarrados a alguma preservação instintiva da comunidade, não por racismo (porq todos somos culpados qto a isso).
Repare-se que o que peço não é que não se zele pela Justiça. Até pelo contrário. Como "advogado dos ciganos" eu almejo-a ... Nós merecemo-la. Mas para esse efeito, o que tenho pedido, é que se julgue com Justiça, num processo mental-social objectivo, claro, imparcial. E peço-vos isto quando vos julgardes dignos de julgar algum caso. Quando fordes acusadores, então não sejais corruptos de entendimento, ainda que uma advogação acusatória seja necessariamente parcial, não tem de ser falsa, nem forjada com desonestidade alguma. Antes esta serve para que quem julga, recolha a informação do lado da moeda que lhe corresponde. E ... Novidade! Todos nós somos mentalmente advogados e juízes para tudo na vida. Então- sejamos sãos!
Quero aqui, assim, acordar a possibilidade de nos inteirarmos melhor sobre a posição que tenhamos a cada momento, chamando à atenção para o facto de que é preciso termos compreensão, não a do deixar simplesmente passar a irresponabilidade e imoralidade, por vezes criminosa dos outros, mas a que, para que se consiga obter, requer por vezes até com esforço, uma mente aberta, honestidade intelectual, isenção de pensamento. E é com tal inteligência que se pode classificar, julgar com a devida retidão, as situações com que nos pudemos defrontar.
No entanto, se exige respeito a pessoas que não conhece pessoalmente e lhes deseja a morte, e a aflição do desterro e da miséria contínua... como pode julgá-las pelas intuições que tenham acerca do seu mau caracter e procedam de acordo?
Ou seja, não pode julgá-las por terem um comportamento menos dissimulado que o seu, e por mostrarem as emoções...
Se o problema são os maus costumes - (que os temos) - então, não deixemos de ver os bons costumes - que também temos - e não julguemos sem examinar a nossa própria realidade pessoal. Por exemplo, gostaria de enumerar: aos impostos fogem quase todos, independente da raça, quando podem, e só por não se poder é que muitos não fogem; roubar, vender droga, fazer prostituição, trazer doenças para casa, mentir, enganar, falar com má-língua, invejar, escarnecer dos mais desfavorecidos, arrogar, ser hipócritas, “lamber as botas”, trair amigos, ser falso e dar falsos testemunhos, criar “grupinhos” para lutar contra a Verdade em prol de interesses, etç, etç... etç.-isso todos o fazem. E caso não se saiba, há muitos maus costumes que a Lei admite em nome do imoralismo defendido por muitos como moralismo... Mas tudo bem. Apontem-se os erros concretos dessa realidade concreta
Tenho vergonha do que alguns elementos fazem, e que fazem parte da comunidade cigana. Estes devem ser responsabilizados pela injustiça que cometem
É facto que o Gitano tinha de andar de terra em terra, por motivos intrínsecos à sua natureza e cultura, mas tb por motivos extrínsecos- eu, ainda hoje, se for à procura de trabalho, duvido que mo deêm se souberem que sou cigano!
É preciso termos compreensão, não a do deixar simplesmente passar , mas a que para que se consiga obter, requer por vezes até com esforço, honestidade intelectual e esquecimento de mágoas (pois essas coisas traduzem-se, quase invariávelmente, numa consequente subjectividade e dificuldade, por sua vez, de isenção de pensamento). E é com tal inteligência que se pode classificar, julgar com a devida retidão, as situações.
E creio que não foi inoportuna, a minha chamada de atenção, se nós conseguirmos "separar as águas", acolheremos o que acharmos bem; de contrário misturaremos tudo de forma a considerar que tudo o que venha de um individuo que tem uma ou outra ideia diferente das nossas, é errado- é o chamado efeito de Halo, em psicologia: considera-SE tudo mau. Cuidado com tais parcialidades subjectivas e injustas, que pesam injustamente sobre as pessoas com quem tenhamos tal comportamento irracional/imoral. Consideram os ciganos todos iguais e todos uns criminosos, sem nunca terem tentado ver quais as possíveis argumentações de defesa e motivos para com o exemplo particular do qual retiram as vossas conclusãos indutivas.... Francamente, que péssima dialética para classificação.
Viva a Moral- a Justiça voluntária. Ninguém vive numa barraca porq queira, COM RATOS E OSGAS. É a regra do bom senso, é a lógica.
Mas vos disse que o trabalho dos ciganos não é trabalho??? Eu já trabalhei em muitas empresas com muita gente e deixem-me dizer que o meu pai a par de muitos ciganos trabalham muito mais do que as pessoas com quem tentei trabalhar ao longo de vários anos nessas várias empresas.
Não vão à procura de trabalho??? Se calhar já trabalhaste com ciganos e nem deste por isso. Como eu. Mas decididamente o cigano tem dificuldade em integrar-se na hipocrisia sofisticada educadamente refinada nos ambientes de trabalho empresariais de hoje em dia- são todos uns falsos- (passo a ideia generica). Querem casas à borla, como eles? Então, porque não vêm viver em bairros de barracas sem casas de banho, com osgas e ratos à mistura , durante 30 anos; depois pode ser que a população indignada não consinta com as decisões político administrativas.
Se os vossos pais trabalham, fiquem sabendo que trabalham para si mesmos. Os ciganos que trabalham, não são reconhecidos, porquê? aFINAL, QUEM VOS EXPLORA NOS EMPREGOS NÃO SÃO OS VOSSOS PAtrões? Se há uma amostra de ciganos das barracas com carros e carrinhas de topo de gama, não são a maioria.
Eu tb não julgo as pessoas que têm cães de mesma forma por igual, só porque há alguns que tendo imesno espaço para levar os cães às necessidades, vêm pra um circuito e para um espaço com relva frequentado por pessoas que até gostam de se recostar nela, e ainda , desafiando os placards de multas. Compreendo a vossa indignação, mas não devem julgar uma população inteira por causa de meia dúzia e nem julgar-nos com um desejo de morte por defeitos que todos têm.
A Paz
+++
O homens podem fazer os contratos sociais, desde que não obriguem os outros. Se o Cigano quisera ser nómada, é uma questão, mas, em todo o caso, não o podem proibir, pois ele já por lá andava antes da criação dos países, quem sabe, como o de Portugal! Eu e a minha Família e a de outros Ciganos, somos Portugueses, há vários séculos.
Acho um indecência não saberem se nós derramámos sangue nas guerras deste país!...não terem em consideração o facto de que contribuímos para o desenvolvimento do comércio através das feiras, com gados e equídeos, com vestes, com tanta coisa- antigamente não havia cá Centros Comerciais... (E agora querem acabar com as feiras , que é uma coisa que sempre existiu...); não ter em conta que como todos os cidadãos, pagamos os nossos ivas e impostos, ainda que infelizmente, somos tão indecentes qto os outros nesta obrigação (não que eu seja- com efeito, dou testemunho de mim mesmo ...falei tão-só em termos genéricos).
Desde que Adão foi expulso do Paraíso, o nomadismo sempre existiu. O Pai da Fé, Abraão, era nómada. Por ter sido da condição humana, o nomadismo desde o Princípio, é por isso um DIREITO NATURAL, ainda que isso não justifique o nomadismo forçado a que fomos votados.
Há Direitos Naturais que podem ser susceptíveis de mudar, (quando tal não seja um agravo à RAZÃO e à condição Humana), não podem ser contudo impostos. A sedentariedade foi um Costume adquirido, depois um consenso, um contrato social;o nomadismo é um direito Histórico Natural antes mesmo de ter sido costumeiro milenar, e de ter sido um Costume Transnacional , que ainda é Tradição em algumas Comunidades na Humanidade Internacional, Mundial.
Hitler fez o que fez por acusa do fenómeno da psicoadaptação e insensíbilidade consequente que gerou um consentimento implícito no silêncio do seu Povo, que ainda por cima, se satisfazia no lucro extorquido , principlamente ao judeus.
Critica-se muito e muitas vezes sem razão, porque se desconhece o mundo dos ciganos e porque se esquece de olhar no espelho-
O direito não deve depender dos nossos prazeres, e devemos fazer a Justiça, mesmo quando não nos convém. Não é?Tendo atenção às notícias da imprensa e tv, só para ter um pequeno lamiré do que se vive em Portugal e no mundo. Toda a raça humana é pecadora, uns duma maneira e outros de outra; compete-nos a nós mesmos tentar melhorar
É facto que estou a defender uma posição parcial - mas isso é advogação, é legítimo - não quer dizer que esteja a mentir ou a reter informações que levem a injusta apreciação... contudo face à severidade de críticas sem (até então) qquer defesa , e à precaridade de tal situação de pareceres públicos, que classifico, não de ingénuo ou ignorante, (que pode ser tabém), mas de simplesmente incorrecta - talvez por deficiência, falta de objectividade, por falta de conhecimentos sociológicos, traumas que impedem clareza de pensamento (?.... fica a interrogação, convosco a quem decididamente respeito e estimo) havia que realçar-me em nome da Justiça- pois esta não pode ver apenas uma das faces da moeda e continuar a chamar-se Justiça.
Façamos então, justiça com inteireza. Advoguemos posições sem perder o necessário bom senso e alguma objectividade, desprovida de traumas do passado que controlam emocionalmente.
Vejamos os casos concretos, cada qual é um caso só e não culpemos inocentes, que são honestos, ainda que alguns estejam agarrados a alguma preservação instintiva da comunidade, não por racismo (porq todos somos culpados qto a isso).
Repare-se que o que peço não é que não se zele pela Justiça. Até pelo contrário. Como "advogado dos ciganos" eu almejo-a ... Nós merecemo-la. Mas para esse efeito, o que tenho pedido, é que se julgue com Justiça, num processo mental-social objectivo, claro, imparcial. E peço-vos isto quando vos julgardes dignos de julgar algum caso. Quando fordes acusadores, então não sejais corruptos de entendimento, ainda que uma advogação acusatória seja necessariamente parcial, não tem de ser falsa, nem forjada com desonestidade alguma. Antes esta serve para que quem julga, recolha a informação do lado da moeda que lhe corresponde. E ... Novidade! Todos nós somos mentalmente advogados e juízes para tudo na vida. Então- sejamos sãos!
Quero aqui, assim, acordar a possibilidade de nos inteirarmos melhor sobre a posição que tenhamos a cada momento, chamando à atenção para o facto de que é preciso termos compreensão, não a do deixar simplesmente passar a irresponabilidade e imoralidade, por vezes criminosa dos outros, mas a que, para que se consiga obter, requer por vezes até com esforço, uma mente aberta, honestidade intelectual, isenção de pensamento. E é com tal inteligência que se pode classificar, julgar com a devida retidão, as situações com que nos pudemos defrontar.
No entanto, se exige respeito a pessoas que não conhece pessoalmente e lhes deseja a morte, e a aflição do desterro e da miséria contínua... como pode julgá-las pelas intuições que tenham acerca do seu mau caracter e procedam de acordo?
Ou seja, não pode julgá-las por terem um comportamento menos dissimulado que o seu, e por mostrarem as emoções...
Se o problema são os maus costumes - (que os temos) - então, não deixemos de ver os bons costumes - que também temos - e não julguemos sem examinar a nossa própria realidade pessoal. Por exemplo, gostaria de enumerar: aos impostos fogem quase todos, independente da raça, quando podem, e só por não se poder é que muitos não fogem; roubar, vender droga, fazer prostituição, trazer doenças para casa, mentir, enganar, falar com má-língua, invejar, escarnecer dos mais desfavorecidos, arrogar, ser hipócritas, “lamber as botas”, trair amigos, ser falso e dar falsos testemunhos, criar “grupinhos” para lutar contra a Verdade em prol de interesses, etç, etç... etç.-isso todos o fazem. E caso não se saiba, há muitos maus costumes que a Lei admite em nome do imoralismo defendido por muitos como moralismo... Mas tudo bem. Apontem-se os erros concretos dessa realidade concreta
Tenho vergonha do que alguns elementos fazem, e que fazem parte da comunidade cigana. Estes devem ser responsabilizados pela injustiça que cometem
É facto que o Gitano tinha de andar de terra em terra, por motivos intrínsecos à sua natureza e cultura, mas tb por motivos extrínsecos- eu, ainda hoje, se for à procura de trabalho, duvido que mo deêm se souberem que sou cigano!
É preciso termos compreensão, não a do deixar simplesmente passar , mas a que para que se consiga obter, requer por vezes até com esforço, honestidade intelectual e esquecimento de mágoas (pois essas coisas traduzem-se, quase invariávelmente, numa consequente subjectividade e dificuldade, por sua vez, de isenção de pensamento). E é com tal inteligência que se pode classificar, julgar com a devida retidão, as situações.
E creio que não foi inoportuna, a minha chamada de atenção, se nós conseguirmos "separar as águas", acolheremos o que acharmos bem; de contrário misturaremos tudo de forma a considerar que tudo o que venha de um individuo que tem uma ou outra ideia diferente das nossas, é errado- é o chamado efeito de Halo, em psicologia: considera-SE tudo mau. Cuidado com tais parcialidades subjectivas e injustas, que pesam injustamente sobre as pessoas com quem tenhamos tal comportamento irracional/imoral. Consideram os ciganos todos iguais e todos uns criminosos, sem nunca terem tentado ver quais as possíveis argumentações de defesa e motivos para com o exemplo particular do qual retiram as vossas conclusãos indutivas.... Francamente, que péssima dialética para classificação.
Viva a Moral- a Justiça voluntária. Ninguém vive numa barraca porq queira, COM RATOS E OSGAS. É a regra do bom senso, é a lógica.
Mas vos disse que o trabalho dos ciganos não é trabalho??? Eu já trabalhei em muitas empresas com muita gente e deixem-me dizer que o meu pai a par de muitos ciganos trabalham muito mais do que as pessoas com quem tentei trabalhar ao longo de vários anos nessas várias empresas.
Não vão à procura de trabalho??? Se calhar já trabalhaste com ciganos e nem deste por isso. Como eu. Mas decididamente o cigano tem dificuldade em integrar-se na hipocrisia sofisticada educadamente refinada nos ambientes de trabalho empresariais de hoje em dia- são todos uns falsos- (passo a ideia generica). Querem casas à borla, como eles? Então, porque não vêm viver em bairros de barracas sem casas de banho, com osgas e ratos à mistura , durante 30 anos; depois pode ser que a população indignada não consinta com as decisões político administrativas.
Se os vossos pais trabalham, fiquem sabendo que trabalham para si mesmos. Os ciganos que trabalham, não são reconhecidos, porquê? aFINAL, QUEM VOS EXPLORA NOS EMPREGOS NÃO SÃO OS VOSSOS PAtrões? Se há uma amostra de ciganos das barracas com carros e carrinhas de topo de gama, não são a maioria.
Eu tb não julgo as pessoas que têm cães de mesma forma por igual, só porque há alguns que tendo imesno espaço para levar os cães às necessidades, vêm pra um circuito e para um espaço com relva frequentado por pessoas que até gostam de se recostar nela, e ainda , desafiando os placards de multas. Compreendo a vossa indignação, mas não devem julgar uma população inteira por causa de meia dúzia e nem julgar-nos com um desejo de morte por defeitos que todos têm.
A Paz
+++
segunda-feira, maio 31, 2010
N W O
Infelizmente, é o argumento da Segurança, da Organização, da Ordem Nova mais eficiente, que nos levará à perda da autonomia , da Liberdade Humana-espiritual.
Incrível, como o que está escrito à 20 séculos atrás , se está cumprindo à letra. Ninguém poderá comprar ou vender, sem ter a marca no braço direito ou na testa- as zonas estudadas como sendo as melhores para a introdução do Vchip.
Quem quiser gozar dos privilégios da Sociedade, terá de submeter-se à Nova Ordem Mundial, a qual obriga ao uso identificativo do chip numerado...
Quem não quiser perder a sua intimidade privada, terá de ficar de parte, à margem, como um "outcast" que não colabora com o sistema- o qual será tido como Progressista, dinamizador da emancipação Humana, de efeitos nobres na luta contra os males do Crime, do Terrorismo, de indesmentíveis contrapartidas até para Saúde de cada Homem chipado; pelo que quem renuncie será censurado e criticado duramente, por essas e outras razões como por ser um "bota-de-elástico", merecedor de ser retirado do meio desta nova Humanidade e levado para algum local de aprendizado -(assim se pensará dos Desaparecidos desse tempo?).
Pretender-se-à o Desenvolvimento de novas Teconologias da Informatica, auxiliares da Evolução à Escala, da Humanidade, que cedo se endeusará, com a Descoberta do prolongamento da vida e da Juventude no extâse da nano-bio-tecnologia, que se revolucionará como nada antes trazendo consigo promessas evidentes e benéficas de um Futuro Inimaginável em Progresso Científico .
O mundo parará, a julgar ter Descoberto o Seu Caminho, a sua divindade.
Todos estarão ligados uns aos outros. Perfazendo-se um corpo gigante, que terá um mente gigante a controlá-lo. Quiça , um ultra Computador.
As mentes (de alguns) estarão super-desenvolvidas pelo auxilio artificial de implantes informaticos cerebrais.
O próprio genoma natural do físico humano, estará sendo potenciado ao máximo e estar-se-à a investigar formas de acrescentar ainda mais ao DNA, novas informações.
Há quem suponha que, estudos estão a ser realizados, no sentido de criar novas raças híbridas, que nos parecerão extra-terrestres, uma vez que se nos surjam.
Outros asseveram-nos hoje em dia, que, a Tecnologia científica e militar que está na posse dos principais dinamizadores da NWO (New World Order), está varias décadas mais avançada do que a mais sofisticada que é apresentada publicamente.
Pensa-se que se conseguirá criar nano-computadores, super eficientes, quiça, feitos de matéria biológica ou orgânica ( lembra-me a historia da "Força" que vive nos seres vivos, conforme os filmes da "Guerra das Estrelas"), os quais cuidarão do combate às doenças e intempéries de toda a espécie e viverão como as células que correm no sangue, desenvolvendo-se e multiplicando-se, mas aprendendo inter-dinâmicamente com o exterior a si mesmos num crescimento "intelectual" ... e pensa-se, (imagine-se!...), que se chegará ao ponto de... de... se "mexer com os ADNs de tal maneira, que estes organizarão a informação consoante a Vontade do Ser de que são parte. Este homem/mulher, caso queira assumir a forma e a prória matéria física de um animal ou planta, ou do mármore, poderá ajustar o DNA , que por sua vez estruturará a matéria atómica.
Ou seja , pensa-se que se conseguirá um dia ter o corpo (glorificado) dos anjos, os quais não estão submetidos(tanto quanto se sabe) à matéria; como CRISTO, após a Sua Ressurreição.
Assim, completar-se-à (ia) a Promessa que levou à Morte a Adão e Eva, muitos tempos depois deles.
O Homem teria atingido o endeusamento, através de uma Humanidade (?) controlada por máquinas.
O homem faria a sua propria Evolução, sem ter de esperar pela natureza, recorrendo ao Conhecimento (Amoral), enobrecido idiossincraticamente, pelo Progresso e Bem que efectua pela Humanidade. A Humanidade viveria de si para si.
Só que a Humanidade viveria sem a sua Humanidade. Escravizada pelo sistema comunista, governando por elites de várias castas.
A adoração humana de si mesma, terminaria (terminará!) em caos, pois o mais poderoso do sistema insurgir-se-à contra a Humanidade, desprezando-a. Um homem dirá: sou vosso Senhor e o meu Deus das Forças, sera o único a ser adorado (Cf Daniel); e todos se terão curvar perante ele ou serão extirpados perfidamente, sem apelo. Não dará lugar a liberdade de consciência, não admitindo religião fora da sua, em que ele esta em extremo, exaltado e venerado com a submissão total dos seus fiéis.
A Liberdade será fazer a Vontade do soberano.
Este soberano, dar-se-á ao luxo de se divertir tiranamente com seus subordinados mais fiéis, e imitando o DEUS da Vida, obriga pequenos e grandes a usar a marca do seu nome, sem a qual estarão fora da Sociedade, da Economia e serão perseguidos cruelmente.
A Religião com a qual se apoia, será desnudada por ele, pois trairá a "Traidora Prostituta" e a deixará molestada, indefesa, sem guarda contra a sua violência militar arrogante e suprema. Ela terá o que merece pelos seus crimes contra os fiéis e profetas verdadeiros. (Cf Apocalipse).
O soberano político e militar do mundo "iluminado" , terá um braço direito, o qual no seu nome, fará coisas terríveis e espantosas e dará a glória ao seu rei, como um profeta dele. Ambos, este e o outro, falarão coisas contra DEUS e contra a Verdade, nunca antes pronunciadas pela carne.
O Diabo será o pactuado guia e possuidor deles.
Cuidado.
Isto tudo está muito próximo!... ah ah ah ah! O fim está Próximo! mas quem quer comprar a Verdade, sem dinheiro?
... tudo é por interesses materialistas ou egoístas ; não se crê na verdadeira caridade, no amor desinteressado mas preocupado, na verdadeira bondade !...
Adeus,
CRISTO vos abençoe
Incrível, como o que está escrito à 20 séculos atrás , se está cumprindo à letra. Ninguém poderá comprar ou vender, sem ter a marca no braço direito ou na testa- as zonas estudadas como sendo as melhores para a introdução do Vchip.
Quem quiser gozar dos privilégios da Sociedade, terá de submeter-se à Nova Ordem Mundial, a qual obriga ao uso identificativo do chip numerado...
Quem não quiser perder a sua intimidade privada, terá de ficar de parte, à margem, como um "outcast" que não colabora com o sistema- o qual será tido como Progressista, dinamizador da emancipação Humana, de efeitos nobres na luta contra os males do Crime, do Terrorismo, de indesmentíveis contrapartidas até para Saúde de cada Homem chipado; pelo que quem renuncie será censurado e criticado duramente, por essas e outras razões como por ser um "bota-de-elástico", merecedor de ser retirado do meio desta nova Humanidade e levado para algum local de aprendizado -(assim se pensará dos Desaparecidos desse tempo?).
Pretender-se-à o Desenvolvimento de novas Teconologias da Informatica, auxiliares da Evolução à Escala, da Humanidade, que cedo se endeusará, com a Descoberta do prolongamento da vida e da Juventude no extâse da nano-bio-tecnologia, que se revolucionará como nada antes trazendo consigo promessas evidentes e benéficas de um Futuro Inimaginável em Progresso Científico .
O mundo parará, a julgar ter Descoberto o Seu Caminho, a sua divindade.
Todos estarão ligados uns aos outros. Perfazendo-se um corpo gigante, que terá um mente gigante a controlá-lo. Quiça , um ultra Computador.
As mentes (de alguns) estarão super-desenvolvidas pelo auxilio artificial de implantes informaticos cerebrais.
O próprio genoma natural do físico humano, estará sendo potenciado ao máximo e estar-se-à a investigar formas de acrescentar ainda mais ao DNA, novas informações.
Há quem suponha que, estudos estão a ser realizados, no sentido de criar novas raças híbridas, que nos parecerão extra-terrestres, uma vez que se nos surjam.
Outros asseveram-nos hoje em dia, que, a Tecnologia científica e militar que está na posse dos principais dinamizadores da NWO (New World Order), está varias décadas mais avançada do que a mais sofisticada que é apresentada publicamente.
Pensa-se que se conseguirá criar nano-computadores, super eficientes, quiça, feitos de matéria biológica ou orgânica ( lembra-me a historia da "Força" que vive nos seres vivos, conforme os filmes da "Guerra das Estrelas"), os quais cuidarão do combate às doenças e intempéries de toda a espécie e viverão como as células que correm no sangue, desenvolvendo-se e multiplicando-se, mas aprendendo inter-dinâmicamente com o exterior a si mesmos num crescimento "intelectual" ... e pensa-se, (imagine-se!...), que se chegará ao ponto de... de... se "mexer com os ADNs de tal maneira, que estes organizarão a informação consoante a Vontade do Ser de que são parte. Este homem/mulher, caso queira assumir a forma e a prória matéria física de um animal ou planta, ou do mármore, poderá ajustar o DNA , que por sua vez estruturará a matéria atómica.
Ou seja , pensa-se que se conseguirá um dia ter o corpo (glorificado) dos anjos, os quais não estão submetidos(tanto quanto se sabe) à matéria; como CRISTO, após a Sua Ressurreição.
Assim, completar-se-à (ia) a Promessa que levou à Morte a Adão e Eva, muitos tempos depois deles.
O Homem teria atingido o endeusamento, através de uma Humanidade (?) controlada por máquinas.
O homem faria a sua propria Evolução, sem ter de esperar pela natureza, recorrendo ao Conhecimento (Amoral), enobrecido idiossincraticamente, pelo Progresso e Bem que efectua pela Humanidade. A Humanidade viveria de si para si.
Só que a Humanidade viveria sem a sua Humanidade. Escravizada pelo sistema comunista, governando por elites de várias castas.
A adoração humana de si mesma, terminaria (terminará!) em caos, pois o mais poderoso do sistema insurgir-se-à contra a Humanidade, desprezando-a. Um homem dirá: sou vosso Senhor e o meu Deus das Forças, sera o único a ser adorado (Cf Daniel); e todos se terão curvar perante ele ou serão extirpados perfidamente, sem apelo. Não dará lugar a liberdade de consciência, não admitindo religião fora da sua, em que ele esta em extremo, exaltado e venerado com a submissão total dos seus fiéis.
A Liberdade será fazer a Vontade do soberano.
Este soberano, dar-se-á ao luxo de se divertir tiranamente com seus subordinados mais fiéis, e imitando o DEUS da Vida, obriga pequenos e grandes a usar a marca do seu nome, sem a qual estarão fora da Sociedade, da Economia e serão perseguidos cruelmente.
A Religião com a qual se apoia, será desnudada por ele, pois trairá a "Traidora Prostituta" e a deixará molestada, indefesa, sem guarda contra a sua violência militar arrogante e suprema. Ela terá o que merece pelos seus crimes contra os fiéis e profetas verdadeiros. (Cf Apocalipse).
O soberano político e militar do mundo "iluminado" , terá um braço direito, o qual no seu nome, fará coisas terríveis e espantosas e dará a glória ao seu rei, como um profeta dele. Ambos, este e o outro, falarão coisas contra DEUS e contra a Verdade, nunca antes pronunciadas pela carne.
O Diabo será o pactuado guia e possuidor deles.
Cuidado.
Isto tudo está muito próximo!... ah ah ah ah! O fim está Próximo! mas quem quer comprar a Verdade, sem dinheiro?
... tudo é por interesses materialistas ou egoístas ; não se crê na verdadeira caridade, no amor desinteressado mas preocupado, na verdadeira bondade !...
Adeus,
CRISTO vos abençoe
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Qual o Maior Filósofo para ti?
Sem dúvida que se considerarmos Jesus de Nazaré como também filósofo, Ele é de longe o Mestre dos Mestres da Filosofia. Sem dúvida que os se...
-
Title: Gaza: Behind the Numbers and the Humanitarian Aid Narrative Author: Vitor & Copilot (Microsoft AI) ✍️ Signed: Anti-Jihad Move... -
Hipócrita de barriga cheia, o sistema te alimenta, seu nazi. Caridade e Amor querem dizer a mesma coisa. Não fazes e nem deixas fazer, por... -
Minha Resposta à deputada do Chega : Na na na..... Pra já, matilha ou alcateia são Vcs do Chega, que são lobos com pele de ovelha , hipócri...