inSight

 Jesus disse que nós sendo maus, damos coisas boas aos filhos, qto mais nao dará Deus?! A Lei é para os judeus. Um povo especial. Mas Deus sempre teve outras gentes que nem conheciam a Lei, mas O conheciam de alguma forma, e tinham fé.  Exemplos : Shang Di é YHWH na China, antes desta cair na idolatria, e o maior centro de adoração a Deus foi lá, obra de um rei justo.Os magos vieram do oriente, conheciam a astrologia pura, sem a corrupcao espiritualista que hoje tem, a astrologia que a tribo de Aser conhecia, os sinais dos tempos. Balaão era profeta, depois se corrompeu, mas era profeta. Melquisedeque recebeu dízimo de Abraão porque era Sacerdote. Jetro, era descendente de Abraão, de uma das 4 mulheres de Abraão, sendo sacerdote do Altíssimo.   Qualquer destes não tinha Lei. A boa consciência era o seu guia, do bom coração tiravam coisas boas e nao se contaminavam. A Lei tbm nao foi cumprida pelos judeus, apesar de gerações inteiras se acostumarem a ela. Pela Lei ninguém se salva. Os p

  Infelizmente, o problema não foi apenas do racismo Branco, mas também do racismo tribalista de negros que ainda hoje odeiam outros negros em África. Vejam os exemplos de milhões chacinados nos anos 90. Ou mesmo as chacinas frequentes de grupos como boko haram - boko haram está ligado a ideias de supremacia tribalista tbm, mas mesmo desprezando esse fator, não deixam de ser negros escravizando, violando, torturando, roubando e matando outros,  negros ou não. Vale dizer que o Racismo e a escravatura sempre existiram na Humanidade, mas extrapolou e foi feita com base no tom da pele a partir do Islão, que deportou milhões de negros, mais que os comprados pelos falsos cristãos, para as arábias, os quais eram castrados. Também europeus foram levados cativos pra ser escravos. Ciganos podem ter se originado por via dessa deportação da Índia, pois muslins diziam que não sendo descendentes de Abraão podiam ser escravizados.  Convém tbm referir que a escravatura para a vida, nos USA, foi inicia

  Não há nada mais examinado a fundo do que a Bíblia. Mas infelizmente, a maioria das pessoas falam de Jesus como se soubessem alguma coisa, sem nunca sequer terem lido nada ou tendo lido  mal, sem atenção. Mas claro, sempre houve quem deturpasse a Bíblia na interpretação, quer pra si mesmo, quer para se aproveitar da fé ingénua de muita gente.  Também, existem algumas traduções diferentes, que podem eventualmente lesar a total seriedade. Mas sobre isto convido a ler: http://gipsyco-insight.blogspot.com/2020/09/biblia-dos-judeus-e-o-velho-testamento.html Entretanto, não devemos  confundir documentos biblicos antigos que eram cópias do original e que podem ter uma ou outra falha por erro de gralha, por exemplo, do copista, com outra coisa que seria a adulteração, propositada ou não. Nem mesmo qdo um exemplar  é lacunar, tendo outros que colmatam as lacunas dessa cópia.  Por outra, o critério de seleção dos livros canónicos foi feito com inteligência e seriedade, juntando homens de muito

Qual o hábito que muda sem crença na mudança? É preciso acreditar pra mudar. Mas por se acreditar na mudança de hábito, nem sempre se consegue, é preciso esforço. O esforço é a crença posta em prática. O hábito é automático, adquirido por eventualmente se ter acreditado na razão que se lhe dava ou  na autoridade fonte. Há hábitos adquiridos inconscientemente, mas sempre tem um início com base numa crença, ainda que irreflectida ou traumática. Há por conseguinte hábitos morais e outros que podem ser somente pessoais. Mas como mudar uma crença a que, por sua vez, nos habituámos!? Uma mentalidade, uma forma de pensar automática, inconsciente até... Como, se existe sempre uma acomodação, um encosto, uma preguiça e por isso uma má Vontade em querer mudar essa crença, que parece facilitar a vida em algum aspeto, ainda que isso seja muitas vezes um erro, porque a mudança custa um novo crédito, mas pode muito bem favorecer a vida a médio ou longo prazo, quando não até imediato. Ah. E então qdo

Sem dúvida que se considerarmos Jesus de Nazaré como também filósofo, Ele é de longe o Mestre dos Mestres da Filosofia. Sem dúvida que os seus ensinos marcaram muito mais a Humanidade que qualquer outro filósofo. É dele que se retiram novas abordagens para encarar a realidade, como nenhum outro providencia. Dele também ficaram ensinos morais para a vida, que excedem a Justiça. Para Cristo a maior virtude não é a Justiça mas o Amor, a misericórdia que triunfa do juízo sem ser injusto. Dele se retira alegria, consolo, esperança, ânimo, coragem, sabedoria existencial prática, profundidade intelectual e emocional, empatia e muitas virtudes outras. E isto só nesta vida.... Como alguém tão forte, como afirmou Cury, foi capaz de mostrar suas lágrimas, não por Si, mas por outros? Como alguém tão reto ousou perdoar os mais pecadores e injustos contra tudo o que era normal fazer pelos mais retos?sem banalizar o erro, pelo contrário, denunciando - o. Sem condescender com aquilo que era errado, ne

 Do que conheço, Nitxa, o psicótico, era pessimista mas gaio, jovial, enérgico, ativo - "o homem deve dominar o raio", deve procurar as boas maneiras, o heroísmo, como se houvesse um eterno retorno (argumento este  completamente infantil na minha opinião.. ...) Portanto Nitxa era totalmente amante desta vida terrena. E acreditava que o super-homem era aperfeiçoado pelo martelo do sofrimento. O axioma do valor, o critério do valor humano em Nitxa não deixava de ser amor, mas um amor-paixão, um amor ao homem como é, aceitando suas comummente denominadas fraquezas e defeitos como qualidades--daí ser um inversor de valores-- chega a adagiar o assassinato, promove a insensibilidade perante a morte (exemp. : Zarathustra ao ouvir o leão devorando os seus recentes seguidores aprendizes de super-homem),  ensina o desprezo e a ridicularização de quem é Crente, ensina imanentemente o desprezo pela piedade. Para ele ser livre é não ter alma ou consciência. Viver sem Limites morais. Qdo m

  Porque misturar religião com estado? Civilmente, cada um é livre de fazer da sua vida como entender, desde que não prejudique injustamente ou sem razão suficientemente maior, a vida de outros. Mas moralmente, segundo a religião cristã, nem tudo o que é legal é bom, pode ser até mau e pode até ser pecado e no caso mortal... 1 Sexo extra marital é pecado. 2 Pratica homossexual é pecado, ainda que casem civilmente 3 Nao há casamento cristão gay. Nunca houve. Se há agora, é herético de acordo com a ortodoxia  ou a Bíblia. 4 nem todos são filhos de Deus, mas sim criaturas. Pra ser filho, é preciso aceitar Jesus como único e suficiente Salvador e Senhor da vida. Então Deus adota como filho. _ --falo aqui de acordo com o cristianismo. A função do Papa  é governar o mundo ou dizer que o mundo está perdido e ensinar o que é de Deus?  Mas agora ele preferiu agradar o mundo, aprovando o que está na moda. E meteu Deus na coisa. Ora, Deus abomina o pecado e o que o Papa está fazendo é muito grave

 A Energia, o que é da matéria, da fisica, veio de um Big Bang, de uma singularidade. Foi algo que aconteceu do nada, algo causado do nada no mundo, na existência natural. Nada existia que fosse físico :nem energia, nem matéria, nem mesmo um ponto milimetrico infinitamente denso de energia, átomos, matéria.... Nem isso existia. E essa  teoria de que existe uma máquina que produz milhões e milhões e milhões de universos, não tem base científica, é apenas uma ideia, mas que não passa no teste da probabilidade melhor que o Big Bang. Pelo contrário, tal máquina seria ainda mais difícil de nascer do nada, e teria ainda mais complexidade que a sintonia fina do universo. A existir mais matéria ou energia fora do nosso universo, no fundo seria apenas parte do universo, mas mais distante do resto do universo... Como explicar que se dê uma singularidade tal? , um efeito sem causa? Como surge a energia que de repente, caso existisse desde sempre, sem motivo explodiria? Porque essa energia explodi

 A Bíblia dos judeus é o Velho Testamento porque eles não aceitam o Evangelho, o Novo Testamento de Jesus Cristo. Os cristãos têm o Velho Testamento porque serve de ensino e porque aponta para o Messias que havia de surgir... Pergunto se acha se o Velho Testamento hebraico foi deturpado ou se acha que foi só o Novo Testamento? Convém referir que há diferença linguísticas impossíveis de ultrapassar numa transliteração. Como as palavras homónimas, (idênticas, iguais) não existem sempre, opta-se por passar a ideia, o sinónimo ou mesmo até um contexto equivalentes à língua e costumes que representem o mais próximo possível o mesmo significado, algo que não sendo igual é semelhante - - a isto se chama tradução e interpretação. Existem erros nas traduções e interpretações ? Claro, podem existir. Mas convém dizer que a Bíblia, sendo o livro mais vendido de sempre, mais lido e estudado por mentes eruditas, dificilmente terá desde há muito, algo errado enquanto traduzida. No que toca a tradução

 O fim está próximo. O mahadi , é o anticristo. É o descendente de Maomé esperado por xiitas e twelvers entre outras seitas, mormente pelos grupos terroristas islâmicos como por exemplo o ISIS, que querem um Daesh, o renascimento de um Super Estado Islâmico que domine um mundo islâmico, e o grupo terrorista Boko Haram, que assaltam aldeias em África para  vandalizar, matar, roubar, destruir, violar, fazer escravos e torturar.  O mahadi, fará como ensina a doutrina islâmica: taqyyia. Uma paz que ele mesmo quebrará, conforme ensina Mohamed. Mormente com o estado de Israel. O Isa deles é o falso Profeta, a segunda besta, que falará coisas contra o ensino da Bíblia, desmentido-a. Isto mesmo é ensinado no Islão, pois, segundo eles, a 2a besta é Jesus  que vem pra apoiar o mahadi (Apocalipse 13.12 já previa isto) E  o Alcorão diz, acerca de Jesus, não ter morrido, e no Islão ensinam que o falso Jesus que é na verdade o falso Profeta, vem corroborar tal ensino. Ora a ressurreição de Jesus, o