Este está completamente impossibilitado de exercer infuência sobre os
humanos, terá a língua telepática, (o instumento da sua cabeça) presa, além de
ter ficado sem membros, -as patas de serpente, (o espírito sem corpo?), - o diabo, será impossibiliado de subir aos ares, como hoje ainda o faz , pelo que será ainda antes do milénio, (algures durante a
tribulação?) derrotado por Miguel, um dos princípes angélicos e sua hoste.
"Apocal13.5
E foi-lhe dada uma boca, para
proferir grandes coisas e blasfêmias; e deu-se-lhe poder para agir por quarenta
e dois meses.
42 meses são três anos e meio.
v16 -E faz que a todos, pequenos
e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão
direita, ou nas suas testas,
Esta é a marca da besta sem a qual não se compra nem vende.
14.14 E olhei, e eis uma nuvem
branca, e assentado sobre a nuvem um semelhante ao Filho do homem, que tinha
sobre a sua cabeça uma coroa de ouro, e na sua mão uma foice aguda.
Esta é a ceifa dos santos de sobre a terra, ou seja, o Arrebatamento.
Agora a expressão "E olhei". Quer dizer : E ao mesmo tempo, E
entretanto? ou um evento em sequência aos acontecimentos que se narram antes
deste? Vejamos que Apocalipse é rico no uso da expressão " e depois destas
coisas",- há que colocar a questão de porque não é usada essa expressão
aqui. Pelo que, atendendo à arte do escritor, à sua forma de comunicar,
atendendo a esse factor coadjuvante para a interpretação do texto... o
acontecimento do arrebatamento fica incerto quanto a certezas de definir se
ocorre ou não após os acontecimentos primeiro narrados ou se algures
entretanto.
Contudo, observemos : " ainda não é o fim" antes que haja
rumores e rumore s de guerra e perplexidade das nações; e, "ainda não é o
fim", sem que se manifeste primeiro o filho da perdição.
Novamente há que perguntar: De que fim se trata? Do fim do reinado
secular ou do fim para a igreja somente, sendo arrebatada? No primeiro caso,
ficamos sem dados para apoiar quer a interpretação do arrebatamento já dentro
do tempo dos 7 anos da besta, quer a tese de que o arrebatamento acontece antes
ou mesmo depois com um milénio de ausência de vida humana sobre a terra (como
dizem algumas interpretações de poucos movimentos). No segundo caso temos que o
anti Cristo se revela, ainda no tempo da Graça, mesmo após a cura incrível
quanto a uma se suas cabeças; pleo que se traduz isto em um momento de Tempo
ainda da Graça em conjunto com o momento da governação do antiCristo. Choca isso com
Bíblia? Quando diz que ainda há um que resiste, diz que o anti já cá está, só
que não se revelou. Naquela altura este se revelará ...como o iníquo. Ou seja,
o antiCristo aparece como um santo, um grande homem de bem, um homem corroborado até
pela igreja babilónica e pelo Falso Profeta, resolve problemas e faz maravilhas
diante de todos, ele se manifesta, mas não como é na verdade, não como a besta,
não como alguém que obriga outros a adorarem sua imagem ( que já existe ?)
perseguindo seguidores de outros deuses.
Mas a dada altura, precisamente a meio dos 7 anos, ele rompe o tratado de paz com Israel, ao pretender o título de deus, num evento em que ele participa, dentro das paredes do templo de Salomão reerguido. Só aí ele revela seu coração, que persegue os que são de outros deuses, pois, como DEUS , imita-O , querendo adoração exclusiva. Por isso, até a Babilónia que o apoiava é trocidada por ele- uma vez que esta é uma mistura de várias crenças e religiões, ecumenicizadas e, para intitucionalizadas, tendo como principal referência e orientadora a mais influente dessas religiões (que, ora, deixo que cada qual calcule qual seja).
Mas a dada altura, precisamente a meio dos 7 anos, ele rompe o tratado de paz com Israel, ao pretender o título de deus, num evento em que ele participa, dentro das paredes do templo de Salomão reerguido. Só aí ele revela seu coração, que persegue os que são de outros deuses, pois, como DEUS , imita-O , querendo adoração exclusiva. Por isso, até a Babilónia que o apoiava é trocidada por ele- uma vez que esta é uma mistura de várias crenças e religiões, ecumenicizadas e, para intitucionalizadas, tendo como principal referência e orientadora a mais influente dessas religiões (que, ora, deixo que cada qual calcule qual seja).
Tenhamos em atenção que nenhuma passagem biblica é de particular
interpretação, mas que deve-se atender ao todo dos Escritos, para fundamentar
uma tese ou para conferir uma Doutrina.
Mateus 24 e 25, quanto ao que diz, é confirmado no que se diz em Lucas
e em Marcos por outras palavras, -que quanto à sequência dos acontecimentos é mais claro neste
assunto do arrebatamento e da manifestação do anticristo
Acima, não fica, pelo menos totalmente seguro, que o número da besta entra
como identificação na sociedade (ainda que inicialmente, não haja necessariamente
uma imposição fatalista do seu uso), estando a Igreja (da Graça), ainda atuante. Dá contudo, para retirar que tal momento se
inscreve no período dos 7 anos, pelo que a teoria do arrebatamento ser antes da Tribulação, enfraquece.
Em Mateus 24.5-8:
"
Porque muitos virão em meu nome,
dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos.
E ouvireis de guerras e de
rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo
aconteça, mas ainda não é o fim.
Porquanto se levantará nação
contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, e pestes, e terremotos, em
vários lugares.
Mas todas estas coisas são o
princípio de dores.
"
Ora, se é o princípio das dores, será o princípio da Tribulação,
ainda com a igreja no mundo?
Porque sabemos que toda a
criação geme e está juntamente com dores de parto até agora. Romanos 8:22
Estas dores indicam um outro parto. Um é pela manifestação dos filhos
de Deus e o outro são as dores da Tribulação que culmina com a advento do fim.
Ainda não é o fim, mas no princípio desse Fim, a igreja ainda não foi
tomada, pelo que diz:
Quando, pois, virdes que a abominação da desolação, de que falou o
profeta Daniel, está no lugar santo; quem lê, atenda; Mt24.15
Aqui ele fala para todos ou para somente quem cá esteja, mormente os
judeus, supondo que a igreja já partiu?
Vejamos...
E ele enviará os seus anjos com
rijo clamor de trombeta, os quais ajuntarão os seus escolhidos desde os quatro
ventos, de uma à outra extremidade dos céus.
(...)
Então, estando dois no campo,
será levado um, e deixado o outro;
Estando duas moendo no moinho,
será levada uma, e deixada outra.
Vigiai, pois, porque não sabeis
a que hora há de vir o vosso Senhor.
Ora, tomando em análise o exposto, e juntando o já antes referido
quanto à besta e seu número, a não ser que haja alguma imprecisão (grave) do Testemunho Escrito, fica evidenciado que:
1 - a Igreja será arrebatada;
2 - dentro da Tribulação mundial estrutural-conjetural ( que pode até ser
mais que o pacto do 7 sete anos da besta com Israel e outras forças
político-sociais - não vejo impedimento a essa possibilidade);
3 - a certo momento o "Iníquo" se manifestará como deus no
templo (cf Daniel e Jesus falam, e que Daniel dizia ser ao cabo dos primeiros 3
anos e meio do tratado de 7 anos de paz- ver: Daniel 9.27- "E ele firmará aliança com muitos por uma
semana; e na metade da semana fará cessar o sacrifício e a oblação; e sobre a
asa das abominações virá o assolador, e isso até à consumação; e o que está
determinado será derramado sobre o assolador. "-cf 11.31-32 e Jesus em
Mt 24.15;
4 - então, a igreja, ao observar isto, deve atentar como quem vê a
figueira e seu fruto no verão, sabendo que JESUS vem como relâmpago, não se
sabendo qual o dia e a hora literais, mas sabendo qual o turno, (cf Mt 24.27,
30-33,36).
Pelo que, concluo daqui, que a igreja será arrebatada algures na
segunda metade da semana de anos.
Sem comentários:
Enviar um comentário