Carta Aberta a Paulo Ghiraldelli (Hora da Coruja)

https://www.youtube.com/watch?v=YJq4a7Wjcic


Caros srs, descobri vosso programa há 2 dias por buscar por Hanna Arendt. Mas decidi ver mais alguns assuntos quer do vosso, quer do "Encuentro" argentino. Entretanto dei com Pascal. Não queria passar por este tema sem deixar minha contribuição, que espero, seja construtiva. 
Chamar alguém de filósofo é um grande elogio--- pois o filosofo é um sábio, que geralmente é culto e instruído, mas que acima de tudo é inteligente e se move bem até com menos conhecimento -- ele descobre o conhecimento por si mesmo e dá respostas diferentes, mas eficazes, por chegar a um fim lógico ou sábio, com recursos muitas vezes unicamente ligados aos conceitos e à intuição. Nunca despreza o contributo dos outros e busca pelo conhecimento e pela cultura científica, porque crê que são potenciadoras do seu pensamento que sabe que é maior que a mera Ciência das coisas.
Posto isto... Querer entender JESUS sem usar o Pensamento, usando apenas a superficialidade animalesca, reativa  dele, é o mesmo que usar a Razão sem usar o discernimento. Querer outrossim, entender JESUS sem usar o sentimento, isto é, o coração, é ficar-se sem entender nada, e acabar deixando-se levar por qquer sentimentalismo ou emoção psicologica à posteriori. Mas o engraçado da minha querela (construtiva) é ver que nem há sequer conhecimento básico da pessoa ou vida de JESUS ou da Palavra que nos deixou no mundo e usar a animalidade reativa como método cientifico para chegar a conclusões destituídas de são juízo. Ora, intuo eu, que o caro amigo PG nunca teve um contacto íntimo com essa Palavra, único método concreto-prático de poder conhecer a pessoa em questão-JESUS- duvido mesmo que sequer haja lido uma vez que fosse o pequeno Novo Testamento (que verdade precisa ser dita : é o livro mais importante na afetação à Humanidade que sempre existiu; não conhecer com rigor tal Documentação é um erro Crasso para qualquer médio cidadão do mundo, quanto mais um filósofo). 
Deixo o meu conselho, procure ler primeiro com ATENÇÃO. Use quer a Razão, quer o Coração e verá quem é JESUS. Discuta depois suas dúvidas consigo mesmo, ganhe consciência do que possa querer dizer, não diga males banalmente, porque ferem a Justiça. Dou-lhe como referência um grande autor Brasileiro, filosofo e cientista, educador e catedratico, do seu país: Augusto Cury. Veja o que ele diz da personalidade Humana de JESUS CRISTO, Filho de DEUS.

Obrigado por vossa atenção

Quando acontecerá o Arrebatamento da Igreja?

Eu creio que haverá um arrebatamento além da metade dos 7 anos da Tribulação ( daí eu achar que se deveria chamar a isso mid e não pré Tribulacionismo), findo os quais, JESUS estabelecerá o reino de mil anos sobre a terra, governando com as leis de DEUS e provando que Suas leis são melhores e mais eficazes que as dos homens , mesmo que iluminados pelo diabo.

Este está completamente impossibilitado de exercer infuência sobre os humanos, terá a língua telepática, (o instumento da sua cabeça) presa, além de ter ficado sem membros, -as patas de serpente, (o espírito sem corpo?), - o diabo, será impossibiliado de subir aos ares, como hoje ainda o faz , pelo que será ainda  antes do milénio, (algures durante a tribulação?) derrotado por Miguel, um dos princípes angélicos e sua hoste.

"Apocal13.5

E foi-lhe dada uma boca, para proferir grandes coisas e blasfêmias; e deu-se-lhe poder para agir por quarenta e dois meses.

42 meses são três anos e meio.

v16 -E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas,

Esta é a marca da besta sem a qual não se compra nem vende.

14.14 E olhei, e eis uma nuvem branca, e assentado sobre a nuvem um semelhante ao Filho do homem, que tinha sobre a sua cabeça uma coroa de ouro, e na sua mão uma foice aguda.

Esta é a ceifa dos santos de sobre a terra, ou seja, o Arrebatamento.

Agora a expressão "E olhei". Quer dizer : E ao mesmo tempo, E entretanto? ou um evento em sequência aos acontecimentos que se narram antes deste? Vejamos que Apocalipse é rico no uso da expressão " e depois destas coisas",- há que colocar a questão de porque não é usada essa expressão aqui. Pelo que, atendendo à arte do escritor, à sua forma de comunicar, atendendo a esse factor coadjuvante para a interpretação do texto... o acontecimento do arrebatamento fica incerto quanto a certezas de definir se ocorre ou não após os acontecimentos primeiro narrados ou se algures entretanto.

Contudo, observemos : " ainda não é o fim" antes que haja rumores e rumore s de guerra e perplexidade das nações; e, "ainda não é o fim", sem que se manifeste primeiro o filho da perdição.

Novamente há que perguntar: De que fim se trata? Do fim do reinado secular ou do fim para a igreja somente, sendo arrebatada? No primeiro caso, ficamos sem dados para apoiar quer a interpretação do arrebatamento já dentro do tempo dos 7 anos da besta, quer a tese de que o arrebatamento acontece antes ou mesmo depois com um milénio de ausência de vida humana sobre a terra (como dizem algumas interpretações de poucos movimentos). No segundo caso temos que o anti Cristo se revela, ainda no tempo da Graça, mesmo após a cura incrível quanto a uma se suas cabeças; pleo que se traduz isto em um momento de Tempo ainda da Graça em conjunto com o momento da governação do antiCristo. Choca isso com Bíblia? Quando diz que ainda há um que resiste, diz que o anti já cá está, só que não se revelou. Naquela altura este se revelará ...como o iníquo. Ou seja, o antiCristo aparece como um santo, um grande homem de bem, um homem corroborado até pela igreja babilónica e pelo Falso Profeta, resolve problemas e faz maravilhas diante de todos, ele se manifesta, mas não como é na verdade, não como a besta, não como alguém que obriga outros a adorarem sua imagem ( que já existe ?) perseguindo seguidores de outros deuses.
Mas a dada altura, precisamente a meio dos 7 anos, ele rompe o tratado de paz com Israel, ao pretender o título de deus, num evento em que ele participa, dentro das paredes do templo de Salomão reerguido. Só aí ele revela seu coração, que persegue os que são de outros deuses, pois, como DEUS , imita-O , querendo adoração exclusiva. Por isso, até a Babilónia que o apoiava é trocidada por ele- uma vez que esta é uma mistura de várias crenças e religiões, ecumenicizadas e, para intitucionalizadas, tendo como principal referência e orientadora a mais influente dessas religiões (que, ora, deixo que cada qual calcule qual seja).

Tenhamos em atenção que nenhuma passagem biblica é de particular interpretação, mas que deve-se atender ao todo dos Escritos, para fundamentar uma tese ou para conferir uma Doutrina.

Mateus 24 e 25, quanto ao que diz, é confirmado no que se diz em Lucas e em Marcos por outras palavras, -que quanto à sequência dos acontecimentos é mais claro neste assunto do arrebatamento e da manifestação do anticristo

Acima, não fica, pelo menos totalmente seguro, que o número da besta entra como identificação na sociedade (ainda que inicialmente, não haja necessariamente uma imposição fatalista do seu uso), estando a Igreja (da Graça), ainda atuante. Dá contudo, para retirar que tal momento se inscreve no período dos 7 anos, pelo que a teoria do arrebatamento ser antes da Tribulação, enfraquece. 

Em Mateus 24.5-8:

"

Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos.

E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim.

Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, e pestes, e terremotos, em vários lugares.

Mas todas estas coisas são o princípio de dores.

"

Ora, se é o princípio das dores, será o princípio da Tribulação, ainda com a igreja no mundo?

Porque sabemos que toda a criação geme e está juntamente com dores de parto até agora. Romanos 8:22

Estas dores indicam um outro parto. Um é pela manifestação dos filhos de Deus e o outro são as dores da Tribulação que culmina com a advento do fim.

Ainda não é o fim, mas no princípio desse Fim, a igreja ainda não foi tomada, pelo que diz:

Quando, pois, virdes que a abominação da desolação, de que falou o profeta Daniel, está no lugar santo; quem lê, atenda; Mt24.15

Aqui ele fala para todos ou para somente quem cá esteja, mormente os judeus, supondo que a igreja já partiu?

Vejamos...

E ele enviará os seus anjos com rijo clamor de trombeta, os quais ajuntarão os seus escolhidos desde os quatro ventos, de uma à outra extremidade dos céus.

(...)

Então, estando dois no campo, será levado um, e deixado o outro;

Estando duas moendo no moinho, será levada uma, e deixada outra.

Vigiai, pois, porque não sabeis a que hora há de vir o vosso Senhor.

Ora, tomando em análise o exposto, e juntando o já antes referido quanto à besta e seu número, a não ser que haja alguma imprecisão (grave) do Testemunho Escrito, fica evidenciado que:

1 - a Igreja será arrebatada;

2 - dentro da Tribulação mundial estrutural-conjetural ( que pode até ser mais que o pacto do 7 sete anos da besta com Israel e outras forças político-sociais - não vejo impedimento a essa possibilidade);

3 - a certo momento o "Iníquo" se manifestará como deus no templo (cf Daniel e Jesus falam, e que Daniel dizia ser ao cabo dos primeiros 3 anos e meio do tratado de 7 anos de paz- ver: Daniel 9.27- "E ele firmará aliança com muitos por uma semana; e na metade da semana fará cessar o sacrifício e a oblação; e sobre a asa das abominações virá o assolador, e isso até à consumação; e o que está determinado será derramado sobre o assolador. "-cf 11.31-32 e Jesus em Mt 24.15;

4 - então, a igreja, ao observar isto, deve atentar como quem vê a figueira e seu fruto no verão, sabendo que JESUS vem como relâmpago, não se sabendo qual o dia e a hora literais, mas sabendo qual o turno, (cf Mt 24.27, 30-33,36).

Pelo que,  concluo daqui, que a igreja será arrebatada algures na segunda metade da semana de anos.

OS SETE ANOS FINAIS JÁ COMEÇARAM?

OS SETE ANOS FINAIS JÁ COMEÇARAM?

Há uma evidência para saber se já começaram, caso aceitem as profecias de Daniel como coincidentes às de Revelações de João.

Sabemos que o antiCristo firmará um acordo de paz com a terra gloriosa por 7 anos e que a meio violará o templo com a abominação desoladora.

Ora, aqui conjeturo eu: antes da abominação, ele fará cessar o sacrifício contínuo.

Mas vejamos então agora Daniel para seguir em frente:

E desde o tempo em que o sacrifício contínuo for tirado, e posta a abominação desoladora, haverá mil duzentos e noventa dias.

Daniel 12:11

São um pouco mais de 3 anos e meio.

Depois ouvi um santo que falava; e disse outro santo àquele que falava:

Até quando durará a visão do sacrifício contínuo, e da transgressão

assoladora, para que sejam entregues o santuário e o exército, a fim de

serem pisados?

E ele me disse: Até duas mil e trezentas tardes e manhãs; e o santuário será purificado.

Daniel 8.13-14

O pacto é formalizado para durar 7 anos, porém, o antiCristo Estabelece a abominação a meio, e a guerra durará até ao fim, até à volta do Messias. Porem, o que eu quero realçar aqui é que 2300 tardes não são 7 anos; fazendo contas por alto e uma vez que a guerra dura até ao fim,(isto apos a invasão de tropas pelo falso profeta(*),  o Templo será inaugurado ao fim de 7 meses, apos o início do concerto com o princípe antiCristo.

Este terá, a seu tempo, permissão para vencer os santos, mas não usará de um poder proprio (Dan8.9-12; 23-b e 24), usara o poder dos seus chifres, sendo um deles uma besta da terra, diferente dos outros chifres, pois derrubou três e faz concerto com o princípe (o anti). é este falso profeta que invadira a terra gloriosa e que verá uns braços porem-se sobre ele para estabelecer a abominação, isto é, o culto ao antiCristo. É este falso profeta, que invade a cidade ( de Roma?- cidade que reina sobre os reis") com o apoio do chifres restantes da besta- a qual recebe a praga sobre o seu trono que se faz tenebroso- e "obriga" a besta a pactuar com ele. a ". Ora é apos essa destruição, calculo, que o anti e o falso profeta farão guerra efetiva a Israel, nos termo que acima já expus. Desse modo pretendem afirmar a superioridade do "deus da guerra"deua, a quem o princípe seve e da besta sobre JESUS e qualquer outro deus. Acredito que outras religiões sofrerão perseguição no mundo, pois a maioria é filha da prostituta BABILÓNIA.

*Nota: ver o post "Falso Profeta- A Besta que sobe da terra".