Kirk convidava à liberdade pensamento, ao diálogo, mais que à superficialidade de mera expressão; quem celebra sua morte, convida ao quê?

 Celebrar o Assassinato de um ativista que nunca fez mais que ser democrático e expressar opiniões de forma educada, apenas por este  ter opiniões que lhes desagradava; sem considerar sequer a cena horrenda  ou na mulher e filhos crianças, que estavam a ver, é desumano. 

E  isto também é incentivar  Terrorismo anti democrata e anti Liberdade de Expressão. Tais expressões  são promotoras de ódio. E são odiosas a qualquer ser consciente. São manifestações de sadismo e seguem a Lei do "vale tudo" maquiavélico, são puro troçar da dignidade de quem sofre e da memória de quem morreu, justo no momento em que o crime bárbaro  aconteceu; isto além do recurso a calúnias e injúrias que não têm claramente nenhum fundamento contra (um)a vítima. 

Tais expressões devem ser sancionadas e nenhuma empresa de bem deve ter de carregar no seu seio indivíduos que mancham sua integridade moral a este nível e minam a cultura empresarial ou institucional.

Aliás, tais expressões estão a apoiar quem matou alguém por usar a Liberdade de Expressão.

Ser livre de exprimir não é poder fazer tudo o que se capricha usando a Liberdade para o Mal. Estas celebrações, além de hediondas e odiosas, são um ataque, por cumplicidade psicológica, à Liberdade de expressão como esta pode e deve ser. E a de Kirk era sadia e irrepreensível.

Kirk convidava à liberdade de pensamento, ao diálogo, mais que à superficialidade de mera expressão; quem celebra sua morte, convida ao quê? - à morte de quem se atreva a pensar e a expor expresso seu pensamento, que convida ao desafio da inteligência dialogante. Quem assim procede, não só não respeita a cidadania na voz do outro, pretendendo sua eliminação ao ponto da morte se necessário for ou por  simples ódio, como conflitua com  a liberdade do seu próprio pensamento e diálogo interior humano - e consequente  possível chegada ou progresso para  (outras) conclusões enquanto ser racional, pois se ofende com o desafio da inteligência e age em função da emoção sem critério  sobre esta.

É escravo da mera animalidade, lobotimizado, mutilado, psicologicamente.

(Acaba por se anular a si mesmo. Sabota seu potencial e sua própria liberdade, nem que seja  para um futuro. Primeiro porque impede seu progresso e caminhada, limitando ou impedindo  a Liberdade de crescer intelectualmente, depois porque se por acidente ou força da Vida ou da Natureza ou outra, tal acontecer, será julgado pelo que impôs aos outros, nem que seja numa restea de consciência que lhe permitiu esse desenvolvimento). 

Já por várias situações se nota a autodestrutiva filosofia e comportamento da comunidade woke, - - alarve hedonista , epicurista,  egoísta e insensível, sofrendo de adefagia , que de tão entregue aos desejos, morre de obesidade imoral. 

Assim se cumpre, ironicamente, o que os Salmos dizem em várias ocasiões " o ímpio cai na sua própria cilada".