Mostrar mensagens com a etiqueta Crente. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Crente. Mostrar todas as mensagens

domingo, novembro 22, 2020

Quem é o meu Deus?

 Jesus disse que nós sendo maus, damos coisas boas aos filhos, qto mais nao dará Deus?!



A Lei é para os judeus. Um povo especial. Mas Deus sempre teve outras gentes que nem conheciam a Lei, mas O conheciam de alguma forma, e tinham fé. 

Exemplos : Shang Di é YHWH na China, antes desta cair na idolatria, e o maior centro de adoração a Deus foi lá, obra de um rei justo.Os magos vieram do oriente, conheciam a astrologia pura, sem a corrupcao espiritualista que hoje tem, a astrologia que a tribo de Aser conhecia, os sinais dos tempos. Balaão era profeta, depois se corrompeu, mas era profeta. Melquisedeque recebeu dízimo de Abraão porque era Sacerdote. Jetro, era descendente de Abraão, de uma das 4 mulheres de Abraão, sendo sacerdote do Altíssimo. 

 Qualquer destes não tinha Lei. A boa consciência era o seu guia, do bom coração tiravam coisas boas e nao se contaminavam.

A Lei tbm nao foi cumprida pelos judeus, apesar de gerações inteiras se acostumarem a ela. Pela Lei ninguém se salva.

Os primeiros cristãos eram judeus, mas depois vieram os gentios. A estes foi recomendado apenas que, das coisas da lei, se guardassem apenas da Prostituição, do sufocado e do sangue. Contudo, ninguém será julgado pela comida. Impureza e pecado são coisas diferentes.


 Da origem do Cristianismo...

Ninguém é só cristão, mas judaico cristão. Cristo quer dizer Messias. Qdo  Jesus veio, Ele era o Messias, segundo o cristianismo, que o judeus ainda esperam.

A própria Bíblia tem o Antigo e o Novo Testamento.

O próprio Novo Testamento diz que a salvação vem pelos judeus.

Então, a diferença é que o cristão segue o Messias, mas os judeus não  e mantêm a Lei.


A Confusão da desinformação com outros deuses e mitos, já foi reprovada. O dilúvio aparece em várias mitologias, porque provavelmente aconteceu e os povos têm essa reminiscência.

Vários povos falam de um Deus soberano : Logos (gregos), Grande Espírito (índios norte-americanos), Shang Di (chineses), porque era o mesmo Deus de Noé, e as tradições orais, os relatos que ficaram de gerações mantiveram essa crença, antes mesmo dos escritos de Moisés (pentateuco).


Muita da revelação de Deus entretanto foi desviada e distorcida pela idolatria que surge na Babilónia e, creio eu, segue com a ajuda de grupos luciferianos nascidos da ambição política e religiosa desses tempos; grupos esses que hoje assumem identidades como maçonaria, templários, illuminati, etc.... 




A Bíblia, adulterada?

 



Não há nada mais examinado a fundo do que a Bíblia. Mas infelizmente, a maioria das pessoas falam de Jesus como se soubessem alguma coisa, sem nunca sequer terem lido nada ou tendo lido  mal, sem atenção.

Mas claro, sempre houve quem deturpasse a Bíblia na interpretação, quer pra si mesmo, quer para se aproveitar da fé ingénua de muita gente.

 Também, existem algumas traduções diferentes, que podem eventualmente lesar a total seriedade.

Mas sobre isto convido a ler:

http://gipsyco-insight.blogspot.com/2020/09/biblia-dos-judeus-e-o-velho-testamento.html


Entretanto, não devemos  confundir documentos biblicos antigos que eram cópias do original e que podem ter uma ou outra falha por erro de gralha, por exemplo, do copista, com outra coisa que seria a adulteração, propositada ou não. Nem mesmo qdo um exemplar  é lacunar, tendo outros que colmatam as lacunas dessa cópia.

 Por outra, o critério de seleção dos livros canónicos foi feito com inteligência e seriedade, juntando homens de muitos locais e diferentes igrejas com algumas doutrinas secundárias diferentes. Isso só reforça a credibilidade duma Bíblia independente, solta de facções, cuja seleção foi feita dentro da necessidade de respeitar a seriedade face ao encontro dos diferentes grupos.

quinta-feira, novembro 19, 2020

Qual o Maior Filósofo para ti?



Sem dúvida que se considerarmos Jesus de Nazaré como também filósofo, Ele é de longe o Mestre dos Mestres da Filosofia. Sem dúvida que os seus ensinos marcaram muito mais a Humanidade que qualquer outro filósofo. É dele que se retiram novas abordagens para encarar a realidade, como nenhum outro providencia. Dele também ficaram ensinos morais para a vida, que excedem a Justiça. Para Cristo a maior virtude não é a Justiça mas o Amor, a misericórdia que triunfa do juízo sem ser injusto.


Dele se retira alegria, consolo, esperança, ânimo, coragem, sabedoria existencial prática, profundidade intelectual e emocional, empatia e muitas virtudes outras. E isto só nesta vida....


Como alguém tão forte, como afirmou Cury, foi capaz de mostrar suas lágrimas, não por Si, mas por outros?


Como alguém tão reto ousou perdoar os mais pecadores e injustos contra tudo o que era normal fazer pelos mais retos?sem banalizar o erro, pelo contrário, denunciando - o. Sem condescender com aquilo que era errado, nem aceitando o errado só porque todos eram injustos, (por vezes às ocultas) , mas mostrando que ainda assim, sendo maus   injustos, incorretos, mentirosos, falsos, traiçoeiros, etc... Ainda assim eram todos de igual modo amados. E assim tbm ensina que ninguém se deve considerar melhor.


O que Ele pedia era o coração, não a perfeição necessariamente, ainda que Ele fosse exigente com os mais próximos dos  discípulos. 


Um Mestre que abalou as instituições, o Pensamento, a Moral, as mentes e corações do Seu tempo;  e ainda hoje faz o mesmo com quem é Seu discípulo.

sexta-feira, outubro 23, 2020

Catolicismo no seu melhor

 


Porque misturar religião com estado?

Civilmente, cada um é livre de fazer da sua vida como entender, desde que não prejudique injustamente ou sem razão suficientemente maior, a vida de outros.

Mas moralmente, segundo a religião cristã, nem tudo o que é legal é bom, pode ser até mau e pode até ser pecado e no caso mortal...

1

Sexo extra marital é pecado.



2

Pratica homossexual é pecado, ainda que casem civilmente


3

Nao há casamento cristão gay. Nunca houve. Se há agora, é herético de acordo com a ortodoxia

 ou a Bíblia.


4 nem todos são filhos de Deus, mas sim criaturas. Pra ser filho, é preciso aceitar Jesus como único e suficiente Salvador e Senhor da vida. Então Deus adota como filho. _

--falo aqui de acordo com o cristianismo.


A função do Papa  é governar o mundo ou dizer que o mundo está perdido e ensinar o que é de Deus? 

Mas agora ele preferiu agradar o mundo, aprovando o que está na moda. E meteu Deus na coisa. Ora, Deus abomina o pecado e o que o Papa está fazendo é muito grave. 


Já agora, se são filhos de Deus, porque não os casar na igreja?

Mas isso é o próximo passo. Ainda é cedo. Ainda tem que preparar as mentes de muitas pessoas.

São sábios da demagogia, políticos exímios. 

Vou reiterar: O que cristão, na sua função deve anunciar é a vontade de Deus e denunciar o mal do pecado. Quem quiser civilmente, é livre. Mas dizer que é filho de Deus, vale o mesmo que dizer que Deus aprova casamento gay ou união gay, que na prática é o mesmo. Logo, já está preparando caminho pra casamento gay na igreja. Isto é gravemente Herético, contra a verdade e contra Deus. 

Diz tbm que todos pecamos, mas que existe pecado e pecado, que há pecado mortal e pecado que não é mortal. Ou seja, há pecado grave e homossexualidade ou mesmo sexo extramarital é grave. 

Mas é o catolicismo  romano no seu melhor .

Papa não é Deus.  A Bíblia condena o pecado, não fica facilitando.



terça-feira, setembro 22, 2020

A Origem



 A Energia, o que é da matéria, da fisica, veio de um Big Bang, de uma singularidade. Foi algo que aconteceu do nada, algo causado do nada no mundo, na existência natural. Nada existia que fosse físico :nem energia, nem matéria, nem mesmo um ponto milimetrico infinitamente denso de energia, átomos, matéria.... Nem isso existia.

E essa  teoria de que existe uma máquina que produz milhões e milhões e milhões de universos, não tem base científica, é apenas uma ideia, mas que não passa no teste da probabilidade melhor que o Big Bang. Pelo contrário, tal máquina seria ainda mais difícil de nascer do nada, e teria ainda mais complexidade que a sintonia fina do universo.

A existir mais matéria ou energia fora do nosso universo, no fundo seria apenas parte do universo, mas mais distante do resto do universo...


Como explicar que se dê uma singularidade tal? , um efeito sem causa?

Como surge a energia que de repente, caso existisse desde sempre, sem motivo explodiria?

Porque essa energia explodiu?

Pior ainda, se nem espaço nem tempo, nem movimento algum existiu, o que a fez mudar e resultar numa explosão?


A energia, é o estado último, mas também o inicial de toda a física, de toda a matéria. A matéria mais não é que energia em estados diferentes, em  formas diferentes, em expressões da sua existência.

O que é existir?

Pode uma coisa ser, sem ex-isistir?? Pode ela apenas in-sistir?


Pode essa coisa 'ser' sem ocupar espaço nem tempo?


Bom, sim. Por exemplo, desprezando por ora outros possíveis fatores, o resultado das reações químicas que geram através dos neurónios, os sonhos ou as ideias ou os sentimentos, etc... Essas imagens e sons e impressões, na verdade não ocupam espaço, quando muito ocupam tempo.

Ora, o que são essas coisas que possam escapar ao mundo físico?

São coisas Imateriais.


Será possível in-sistir tais coisas, sem suporte físico, como um software sem hardware?


Mas, a energia, no seu estado mais puro, in-siste ou e-xiste?

Bom, creio que a resposta está na matéria, porque a matéria é energia noutro estado. A energia existe.

Mas será que também In- siste?


Não creio. Porque a energia é algo inerente ao mundo físico, à mecânica do universo, aos ciclos da natureza.

Energia é o que compõe o mundo natural. É dela que o universo se fez , seja na sua expressão de energia pura, seja em átomos ou outra forma de matéria.


O mundo dos sonhos, das ideias, do software... Na parte que trata da expressão em si, o acontecimento em si, não ocupa espaço, não é energia, ainda que seja a energia que possibilita tais eventos.

Esse mundo, sendo filho da energia, é tocado pelo tempo, logo é parte do mundo natural.


Mas... Que será então esse mundo natural?

É um mundo regido por leis físicas, lógicas, ainda que desconhecidas (como no particular Quantico) . 

E o tempo é parte do mundo natural, do universo.


Entao, energia é natural.


Se já existia antes do Big Bang, a energia que formou o universo , se o tempo não existia e portanto, não havia acontecimento, evento, movimento, mudança, alteração.... Porque "decidiu" explodir?


Se o tempo existia, mas a energia sempre esteve "quietinha", porque decidiu explodir?


E bom, por último.... talvez nem a energia existisse e como explico, tbm não in-sistia...

A não ser que, ou exceto, estivesse contida, controlada  por algo que não poderia existir, mas in-sistir. Algo que escapa ao tempo e ao espaço.


Esse algo por sua vez tem vida, porque permite a certa altura a explosão.

Teve poder de determinar mudança na energia ou... O seu aparecimento na Existência e sua automática explosão. Eis a singularidade.


Ora tal vida não é natural. Nem é filha da energia.

Tal vida ao permitir ou desencadear a mudança na energia ou o seu aparecimento, revela consciência e poder.


Logo, o natural vem do sobrenatural.


Dificilmente se explica a singularidade por meios naturais, por leis da física , pois ela é determinada pelo  sobrenatural. Algo que escapa ao tempo e ao espaço e que, só pode ser vivo e inteligente além de poderoso, pois, desencadeou o Big Bang. Isto não se justifica acontecer caso não houvesse intervenção sobre a energia, quer ela existisse quer não, conforme reflicto acima.

E sabemos que que nenhum evento ocorre do nada. Todo o efeito precisa de uma causa. Independente da energia existir ou não ( e eu creio que não, pelos motivos também já discursados)... Se nada nunca aconteceu, porque aconteceria daí pra frente no mundo físico, do espaço tempo, a não ser que assim fosse determinado por algo fora do natural, do espaço tempo? 

Ora, Deus disse : faça - se luz!

quarta-feira, setembro 16, 2020

Existem várias Bíblias?

 A Bíblia dos judeus é o Velho Testamento porque eles não aceitam o Evangelho, o Novo Testamento de Jesus Cristo. Os cristãos têm o Velho Testamento porque serve de ensino e porque aponta para o Messias que havia de surgir...


Pergunto se acha se o Velho Testamento hebraico foi deturpado ou se acha que foi só o Novo Testamento?


Convém referir que há diferença linguísticas impossíveis de ultrapassar numa transliteração. Como as palavras homónimas, (idênticas, iguais) não existem sempre, opta-se por passar a ideia, o sinónimo ou mesmo até um contexto equivalentes à língua e costumes que representem o mais próximo possível o mesmo significado, algo que não sendo igual é semelhante - - a isto se chama tradução e interpretação.



Existem erros nas traduções e interpretações ? Claro, podem existir. Mas convém dizer que a Bíblia, sendo o livro mais vendido de sempre, mais lido e estudado por mentes eruditas, dificilmente terá desde há muito, algo errado enquanto traduzida. No que toca a tradução-interpretação (não estou a falar das interpretações predicadas em estudos ou palestras, mas da interpretação natural inerente à tradução), pois pode existir interpretação que distancie mais ou menos da letra do texto original, e que pode até sair do campo interpretativo stricto sensu, para entrar na analogia, outra técnica da ciência interpretativa. 


Então, concluindo, há diferença entre interpretar e transliterar. Uma se refere à ideia, e outra à letra.


Para mais, vale ainda dizer que além dos 66livros canonizados da Bíblia, algumas tradições religiosas, resolveram acrescentar alguns livros apócrifos /históricos, que creio que não os consideram como inspirados divinamente como o são os 66.

Ainda...

As cópias antigas dos escritos originais, são muito próximas do tempo das originais, são documentos  históricos. Por exemplo, pra se falar de certos personagens da Grécia, encontraram meia dúzia de documentos, muitas vezes representado apenas parte de uma obra. Mas com a Bíblia vemos cerca de 5000 registos históricos antigos, sendo de longe o livro (ou conjunto de livros) mais copiado da antiguidade e da era comum (depois de Cristo). Portanto a historiografia bíblica é rica em recursos valiosos. 

quinta-feira, agosto 13, 2020

Sinal, o anti Cristo islâmico


 O fim está próximo.

O mahadi , é o anticristo.

É o descendente de Maomé esperado por xiitas e twelvers entre outras seitas, mormente pelos grupos terroristas islâmicos como por exemplo o ISIS, que querem um Daesh, o renascimento de um Super Estado Islâmico que domine um mundo islâmico, e o grupo terrorista Boko Haram, que assaltam aldeias em África para  vandalizar, matar, roubar, destruir, violar, fazer escravos e torturar. 

O mahadi, fará como ensina a doutrina islâmica: taqyyia. Uma paz que ele mesmo quebrará, conforme ensina Mohamed. Mormente com o estado de Israel.

O Isa deles é o falso Profeta, a segunda besta, que falará coisas contra o ensino da Bíblia, desmentido-a. Isto mesmo é ensinado no Islão, pois, segundo eles, a 2a besta é Jesus  que vem pra apoiar o mahadi (Apocalipse 13.12 já previa isto) E  o Alcorão diz, acerca de Jesus, não ter morrido, e no Islão ensinam que o falso Jesus que é na verdade o falso Profeta, vem corroborar tal ensino. Ora a ressurreição de Jesus, o verdadeiro, é a vitória sobre a morte e a razão da esperança na vida eterna por Jesus Cristo. Tal é um ataque ao mais íntimo da fé cristã. O

 Cristo deles é o anti cristo, o mahadi, a primeira besta, que serve um deus das forças, conforme falou Daniel. E conforme ensina a jihad, perseguirao tudo o que se chame Deus, não aceitarão nenhuma religião a não ser a deles, cortarao a cabeça a muitos e muitos serão mártires em Jesus; e obrigarão a usar o símbolo que muitos já usam "alah u akbar", que consta nas braçadeiras e lenços que usam na cabeça; e tbm algo semelhante é usado nas bandeiras negras que os hadiths  afirmam que os seus exércitos ergueriam, as quais anunciam o mahadi, e isso é de si um símbolo do mahadi, e Joao viu e disse que havia um mistério, pois esse símbolo será como um número (666) ou símbolo do seu nome.

Mas as forças de Satanás serão derrotadas, como viu João. Miguel, um príncipe, um arcanjo, um anjo de autoridade, que defende Israel,  na luta espiritual ao serviço do Senhor Jesus, humilhara a serpente enganadora, e os anjos que comanda serão vitoriosos.

Entretanto, os humanos tbm sofrerão julgamento.

Cuidado, se não queres ficar no lado derrotado, contrário à vontade de Deus. Cuidado, pois a falsa doutrina, que ensina a bajulação, hipocrisia e mentira é sedutora, agressiva, intimidante e traiçoeira. Prepara- te e vê a contradição dos comportamentos de quem usa o 666.

Seguem imagens.


https://drive.google.com/file/d/166GH3anWhc1d-9qVT-MoRlOJwDSGEpJD/view?usp=drivesdk


sábado, dezembro 07, 2013

Carta Aberta a Paulo Ghiraldelli (Hora da Coruja)

https://www.youtube.com/watch?v=YJq4a7Wjcic


Caros srs, descobri vosso programa há 2 dias por buscar por Hanna Arendt. Mas decidi ver mais alguns assuntos quer do vosso, quer do "Encuentro" argentino. Entretanto dei com Pascal. Não queria passar por este tema sem deixar minha contribuição, que espero, seja construtiva. 
Chamar alguém de filósofo é um grande elogio--- pois o filosofo é um sábio, que geralmente é culto e instruído, mas que acima de tudo é inteligente e se move bem até com menos conhecimento -- ele descobre o conhecimento por si mesmo e dá respostas diferentes, mas eficazes, por chegar a um fim lógico ou sábio, com recursos muitas vezes unicamente ligados aos conceitos e à intuição. Nunca despreza o contributo dos outros e busca pelo conhecimento e pela cultura científica, porque crê que são potenciadoras do seu pensamento que sabe que é maior que a mera Ciência das coisas.
Posto isto... Querer entender JESUS sem usar o Pensamento, usando apenas a superficialidade animalesca, reativa  dele, é o mesmo que usar a Razão sem usar o discernimento. Querer outrossim, entender JESUS sem usar o sentimento, isto é, o coração, é ficar-se sem entender nada, e acabar deixando-se levar por qquer sentimentalismo ou emoção psicologica à posteriori. Mas o engraçado da minha querela (construtiva) é ver que nem há sequer conhecimento básico da pessoa ou vida de JESUS ou da Palavra que nos deixou no mundo e usar a animalidade reativa como método cientifico para chegar a conclusões destituídas de são juízo. Ora, intuo eu, que o caro amigo PG nunca teve um contacto íntimo com essa Palavra, único método concreto-prático de poder conhecer a pessoa em questão-JESUS- duvido mesmo que sequer haja lido uma vez que fosse o pequeno Novo Testamento (que verdade precisa ser dita : é o livro mais importante na afetação à Humanidade que sempre existiu; não conhecer com rigor tal Documentação é um erro Crasso para qualquer médio cidadão do mundo, quanto mais um filósofo). 
Deixo o meu conselho, procure ler primeiro com ATENÇÃO. Use quer a Razão, quer o Coração e verá quem é JESUS. Discuta depois suas dúvidas consigo mesmo, ganhe consciência do que possa querer dizer, não diga males banalmente, porque ferem a Justiça. Dou-lhe como referência um grande autor Brasileiro, filosofo e cientista, educador e catedratico, do seu país: Augusto Cury. Veja o que ele diz da personalidade Humana de JESUS CRISTO, Filho de DEUS.

Obrigado por vossa atenção

quarta-feira, dezembro 04, 2013

Quando acontecerá o Arrebatamento da Igreja?

Eu creio que haverá um arrebatamento além da metade dos 7 anos da Tribulação ( daí eu achar que se deveria chamar a isso mid e não pré Tribulacionismo), findo os quais, JESUS estabelecerá o reino de mil anos sobre a terra, governando com as leis de DEUS e provando que Suas leis são melhores e mais eficazes que as dos homens , mesmo que iluminados pelo diabo.
Este está completamente impossibilitado de exercer infuência sobre os humanos, terá a língua telepática, (o instumento da sua cabeça) presa, além de ter ficado sem membros, -as patas de serpente, (o espírito sem corpo?), - o diabo, será impossibiliado de subir aos ares, como hoje ainda o faz , pelo que será ainda  antes do milénio, (algures durante a tribulação?) derrotado por Miguel, um dos princípes angélicos e sua hoste.



"Apocal13.5

E foi-lhe dada uma boca, para proferir grandes coisas e blasfêmias; e deu-se-lhe poder para agir por quarenta e dois meses.

42 meses são três anos e meio.

v16 -E faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita, ou nas suas testas,


Esta é a marca da besta sem a qual não se compra nem vende.

14.14 E olhei, e eis uma nuvem branca, e assentado sobre a nuvem um semelhante ao Filho do homem, que tinha sobre a sua cabeça uma coroa de ouro, e na sua mão uma foice aguda.


Esta é a ceifa dos santos de sobre a terra, ou seja, o Arrebatamento.


Agora a expressão "E olhei". Quer dizer : E ao mesmo tempo, E entretanto? ou um evento em sequência aos acontecimentos que se narram antes deste? Vejamos que Apocalipse é rico no uso da expressão " e depois destas coisas",- há que colocar a questão de porque não é usada essa expressão aqui. Pelo que, atendendo à arte do escritor, à sua forma de comunicar, atendendo a esse factor coadjuvante para a interpretação do texto... o acontecimento do arrebatamento fica incerto quanto a certezas de definir se ocorre ou não após os acontecimentos primeiro narrados ou se algures entretanto.
Contudo, observemos : " ainda não é o fim" antes que haja rumores e rumore s de guerra e perplexidade das nações; e, "ainda não é o fim", sem que se manifeste primeiro o filho da perdição.
Novamente há que perguntar: De que fim se trata? Do fim do reinado secular ou do fim para a igreja somente, sendo arrebatada? No primeiro caso, ficamos sem dados para apoiar quer a interpretação do arrebatamento já dentro do tempo dos 7 anos da besta, quer a tese de que o arrebatamento acontece antes ou mesmo depois com um milénio de ausência de vida humana sobre a terra (como dizem algumas interpretações de poucos movimentos). No segundo caso temos que o anti Cristo se revela, ainda no tempo da Graça, mesmo após a cura incrível quanto a uma se suas cabeças; pleo que se traduz isto em um momento de Tempo ainda da Graça em conjunto com o momento da governação do antiCristo. Choca isso com Bíblia? Quando diz que ainda há um que resiste, diz que o anti já cá está, só que não se revelou. Naquela altura este se revelará ...como o iníquo. Ou seja, o antiCristo aparece como um santo, um grande homem de bem, um homem corroborado até pela igreja babilónica e pelo Falso Profeta, resolve problemas e faz maravilhas diante de todos, ele se manifesta, mas não como é na verdade, não como a besta, não como alguém que obriga outros a adorarem sua imagem ( que já existe ?) perseguindo seguidores de outros deuses.
Mas a dada altura, precisamente a meio dos 7 anos, ele rompe o tratado de paz com Israel, ao pretender o título de deus, num evento em que ele participa, dentro das paredes do templo de Salomão reerguido. Só aí ele revela seu coração, que persegue os que são de outros deuses, pois, como DEUS , imita-O , querendo adoração exclusiva. Por isso, até a Babilónia que o apoiava é trocidada por ele- uma vez que esta é uma mistura de várias crenças e religiões, ecumenicizadas e, para intitucionalizadas, tendo como principal referência e orientadora a mais influente dessas religiões (que, ora, deixo que cada qual calcule qual seja).

Tenhamos em atenção que nenhuma passagem biblica é de particular interpretação, mas que deve-se atender ao todo dos Escritos, para fundamentar uma tese ou para conferir uma Doutrina.

Mateus 24 e 25, quanto ao que diz, é confirmado no que se diz em Lucas e em Marcos por outras palavras, -que quanto à sequência dos acontecimentos é mais claro neste assunto do arrebatamento e da manifestação do anticristo

Acima, não fica, pelo menos totalmente seguro, que o número da besta entra como identificação na sociedade (ainda que inicialmente, não haja necessariamente uma imposição fatalista do seu uso), estando a Igreja (da Graça), ainda atuante. Dá contudo, para retirar que tal momento se inscreve no período dos 7 anos, pelo que a teoria do arrebatamento ser antes da Tribulação, enfraquece. 

Em Mateus 24.5-8:
"
Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos.

E ouvireis de guerras e de rumores de guerras; olhai, não vos assusteis, porque é mister que isso tudo aconteça, mas ainda não é o fim.

Porquanto se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá fomes, e pestes, e terremotos, em vários lugares.

Mas todas estas coisas são o princípio de dores.
"
Ora, se é o princípio das dores, será o princípio da Tribulação, ainda com a igreja no mundo?

Porque sabemos que toda a criação geme e está juntamente com dores de parto até agora. Romanos 8:22

Estas dores indicam um outro parto. Um é pela manifestação dos filhos de Deus e o outro são as dores da Tribulação que culmina com a advento do fim.
Ainda não é o fim, mas no princípio desse Fim, a igreja ainda não foi tomada, pelo que diz:
Quando, pois, virdes que a abominação da desolação, de que falou o profeta Daniel, está no lugar santo; quem lê, atenda; Mt24.15
Aqui ele fala para todos ou para somente quem cá esteja, mormente os judeus, supondo que a igreja já partiu?
Vejamos...

E ele enviará os seus anjos com rijo clamor de trombeta, os quais ajuntarão os seus escolhidos desde os quatro ventos, de uma à outra extremidade dos céus.
(...)
Então, estando dois no campo, será levado um, e deixado o outro;
Estando duas moendo no moinho, será levada uma, e deixada outra.
Vigiai, pois, porque não sabeis a que hora há de vir o vosso Senhor.

Ora, tomando em análise o exposto, e juntando o já antes referido quanto à besta e seu número, a não ser que haja alguma imprecisão (grave) do Testemunho Escrito, fica evidenciado que:

1 - a Igreja será arrebatada;

2 - dentro da Tribulação mundial estrutural-conjetural ( que pode até ser mais que o pacto do 7 sete anos da besta com Israel e outras forças político-sociais - não vejo impedimento a essa possibilidade);

3 - a certo momento o "Iníquo" se manifestará como deus no templo (cf Daniel e Jesus falam, e que Daniel dizia ser ao cabo dos primeiros 3 anos e meio do tratado de 7 anos de paz- ver: Daniel 9.27- "E ele firmará aliança com muitos por uma semana; e na metade da semana fará cessar o sacrifício e a oblação; e sobre a asa das abominações virá o assolador, e isso até à consumação; e o que está determinado será derramado sobre o assolador. "-cf 11.31-32 e Jesus em Mt 24.15;

4 - então, a igreja, ao observar isto, deve atentar como quem vê a figueira e seu fruto no verão, sabendo que JESUS vem como relâmpago, não se sabendo qual o dia e a hora literais, mas sabendo qual o turno, (cf Mt 24.27, 30-33,36).

Pelo que,  concluo daqui, que a igreja será arrebatada algures na segunda metade da semana de anos.




OS SETE ANOS FINAIS JÁ COMEÇARAM?



OS SETE ANOS FINAIS JÁ COMEÇARAM?


Há uma evidência para saber se já começaram, caso aceitem as profecias de Daniel como coincidentes às de Revelações de João.

Sabemos que o antiCristo firmará um acordo de paz com a terra gloriosa por 7 anos e que a meio violará o templo com a abominação desoladora.
Ora, aqui conjeturo eu: antes da abominação, ele fará cessar o sacrifício contínuo.
Mas vejamos então agora Daniel para seguir em frente:

E desde o tempo em que o sacrifício contínuo for tirado, e posta a abominação desoladora, haverá mil duzentos e noventa dias.

São um pouco mais de 3 anos e meio.

Depois ouvi um santo que falava; e disse outro santo àquele que falava:
Até quando durará a visão do sacrifício contínuo, e da transgressão
assoladora, para que sejam entregues o santuário e o exército, a fim de
serem pisados?
E ele me disse: Até duas mil e trezentas tardes e manhãs; e o santuário será purificado.


O pacto é formalizado para durar 7 anos, porém, o antiCristo Estabelece a abominação a meio, e a guerra durará até ao fim, até à volta do Messias. Porém, o que eu quero realçar aqui é que 2300 tardes não são 7 anos; fazendo contas por alto e uma vez que a guerra dura até ao fim,(isto apos a invasão de tropas pelo falso profeta(*),  o Templo será inaugurado ao fim de 7 meses, após o início do concerto com o princípe, o antiCristo.
Este terá permissão para vencer os santos, mas não usará de um poder próprio (Dan8.9-12; 23-b e 24), usará o poder dos seus chifres, sendo um deles a besta da terra, diferente dos outros chifres. 
É este falso profeta que invadirá a terra gloriosa e que verá uns braços porem-se sobre ele para estabelecer a abominação, isto é, o culto ao antiCristo. É este falso profeta, que invade a cidade ( de Roma?- cidade que reina sobre os reis") e "obriga" a besta a pactuar com ele. 
Após essa destruição, calculo, o anti e o falso profeta farão guerra efetiva a Israel. Desse modo pretendem afirmar a superioridade do "deus da guerra", a quem o princípe serve. Acredito que outras religiões sofrerão perseguição no Mundo- o mix babilonico- porque Babilónia será destruída e o príncipe anticristo se oporá a tudo quanto se chama deus. 




quinta-feira, janeiro 03, 2013

Acerca dos 30 seconds to Mars/ About 30seconds to Mars


http://www.youtube.com/watch?v=RmOIDAa3Dy0

Such careless words. How arrogant and ignorant. Such despicable attitude is like the NAZI attitude towards the people of GOD. Because, he who believes in JESUS is also one of GOD's chosen children. You offend our belief, our morality: our sense of righteousness, our law of Justice and Love. You think you can defy the LORD crossing any kind of line? - Well you, - we-, did cross many times the edge of Justice, being sinners... But, ei!, GOD's Love is greater and he offer us true salvation trough JESUS CHRIST- And there's no bigger proof of love than what He made for us, as Father and as Son , on that cross. He offers forgiveness- we, you, just have to take it. However you are free to deny Him, He won't force you to accept goodness for yourself. You are made to be free to love Him or not.
So, you, oh servants of the Illuminati, YOU CAn'T CROSS the line of edge of HIS Love, because it's infinite. You are only denying He's offer.
You are so closed minded- you have filodoxic complexes, prejudices, you are manipulated to not look for intellectual reasoning - and then you project that personality error to us Christians! - When you refuse, at start, any kind of regretting the bad attitudes, sins. You refuse to listen, to ear, to learn... to be wise and fair. And you are only doing evil to yourself and others who follow you pseudo-philosophy, attracted for all things except truth.
I evocate representants of angels, with an archangel leading them, in the Name of JESUS, to punish as fair, the demon(s) that inspired your lyrics. May you feel the pain of your evil in you burning. 
Unless you regret, you will be sodomized  by serpents in Hell, and the horns of the beast shell cross you from the bottom to the skull. And endlessly you will regret... but then it is too late. 

JESUS is merciful. I hope you save yourselfs. +++

"... and you keep yourself unspotted from the world?! what does it mean to be a Christian?"- Glenn Keiser, in Rez, XX Years Live.
"... I am a revolutionary..." - Mortification's song.

quinta-feira, dezembro 20, 2012

Falso Profeta - A Besta que sobe da terra



Nota: Ver 1º


▶Bible Prophecy and the Coming Muslim anti-Christ -YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=RQ8C-qe3qSM

▶The Bloodline of the Antichrist - Perry Stone - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=s5kxBm5zw3A


Gostaria de submeter à vossa apreciação e exame, o que é um estudo bíblico meu, em que advogo que o falso profeta não é um líder religioso, mas humanista-militarizado, que por sua vez derrubará 3 reis da besta, lançando "confusão" no trono da besta, "inundará" a cidade prostituta (Roma? ou Babel?), o qual fará então um pacto com ele. Veja abaixo:





Cumprimentos

VS



-------------------------------


Introdução


Então tive desejo de conhecer a verdade a respeito do quarto animal, que
era diferente de todos os outros, muito terrível, cujos dentes eram de
ferro e as suas unhas de bronze; que devorava, fazia em pedaços e pisava
aos pés o que sobrava;

E também a respeito dos dez chifres que tinha na cabeça, e do outro que
subiu, e diante do qual caíram três, isto é, daquele que tinha olhos, e
uma boca que falava grandes coisas, e cujo parecer era mais robusto do
que o dos seus companheiros. Dan 7.19-20


A Besta que sobe da terra:


Daniel 7:7

Depois disto eu continuei olhando nas visões da noite, e eis aqui o
quarto animal, terrível e espantoso, e muito forte, o qual tinha dentes
grandes de ferro; ele devorava e fazia em pedaços, e pisava aos pés o
que sobejava; era diferente de todos os animais que apareceram antes
dele, e tinha dez chifres.

Daniel 7:24
E, quanto aos dez chifres, daquele mesmo reino se levantarão dez reis; e
depois deles se levantará outro, o qual será diferente dos primeiros, e
abaterá a três reis.( cf Dan 7.8)

Daniel 11:21-23
Depois se levantará em seu lugar um homem vil, ao qual não tinham dado a
dignidade real; mas ele virá caladamente, e tomará o reino com engano.
E com os braços de uma inundação serão varridos de diante dele; e serão quebrantados, como também o príncipe da aliança.
E, depois do concerto com ele, usará de engano; e subirá, e se tornará forte com pouca gente.

Apocalipse 13:11
E vi subir da terra outra besta, e tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro; e falava como o dragão.

Daniel 7:25
E proferirá palavras contra o Altíssimo, e destruirá os santos do
Altíssimo, e cuidará em mudar os tempos e a lei; e eles serão entregues
na sua mão, por um tempo, e tempos, e a metade de um tempo.

Daniel 7:21
Eu olhava, e eis que este chifre fazia guerra contra os santos, e prevaleceu contra eles.

Daniel 11:31-32
E braços serão colocados sobre ele, que profanarão o santuário e a
fortaleza, e tirarão o sacrifício contínuo, estabelecendo abominação
desoladora.
E aos violadores da aliança ele com lisonjas perverterá, mas o povo que conhece ao seu Deus se tornará forte e fará proezas.

Daniel 7:22
Até que veio o ancião de dias, e fez justiça aos santos do Altíssimo; e chegou o tempo em que os santos possuíram o reino.
Em Dan 11.21-23 fala de um princípe da aliança. Este é o antiCristo, o qual sendo o rei de 10 reis, vera caír a 3 desses diante do falso profeta (a ponta pequena que cresceu entre as outras). Ora, é dito que a mulher prostituta é a grande cidade que reina sobre os reis da terra, a qual estava montada sobre a besta (o antiCristo) e que os reis que recebram a o poder por uma hora a desolariam; o antiCristo, abandona a mulher escarlate e purpura, ao ao falso profeta que ao ter derrubado 3 reis ao antiCristo, acaba fazendo aliança com ele depois da toma o reino da besta- a cidade,- com uma inundação à qual a besta não resistiu:

Daniel 11:21-23
"Depois se levantará em seu lugar um homem vil, ao qual não tinham dado a
dignidade real; mas ele virá caladamente, e tomará o reino com engano.
E com os braços de uma inundação serão varridos de diante dele; e serão quebrantados, como também o príncipe da aliança.
E, depois do concerto com ele , usará de engano; e subirá, e se tornará forte com pouca gente."


Vejamos também que diz que uns braços saírão a ele ou se porão sobre ele, o fp (Falso Profeta), para colocarem a abominaçã da desolação. Ou seja, não é ele que lá faz cessar o sacrifício contínuo primeiramente, mas o anti Cristo.


Interessa dizer que os restantes reis (as outras pontas ou chifres) participarão na desolação da prostituta.

Curioso que o falso profeta é retratado como uma ponta com olhos como homem e que fala grandiosamente ou como um quem tem chifres de cordeiro (que são 2) mas que fala como o dragão.
Ora, ele faz com que.... ele determina a imagem do anti... ele impoe o sinal, ele quer mudar os tempos ou datações... isto revela que tem um poder legislativo e político ditatorial, pois faz com que, isto é usa a coação, ao contrario do que acontece na religião, que usa de coerção; ora, é dito que ele é uma ponta que derruba outras três da besta, sendo diferente das outras.
As outras correspondem a "reis por uma hora"- são líderes políticos, presidentes, que obtém o seu poder da besta e devolvem o poder à mesma, ou seja, saõ reis submetidos à autoridade da besta; mas a ponta nova é diferente, porque é ela mesma uma outra besta da terra.
A besta do mar indica a agitação das naçoes da qual surge como resposta. A da terra indica segurança de individuos, de cidadãos em concreto. O Mar define agitação e povos; a terra define estabilidade e indivíduos moradores (da terra). Esta terra sofre uma inundação

Ora, os 10 reis bem se identificariam com as Uniões Federalistas ou para-federalistas como a União Europeia, que ainda vira a ser possivelmente um Estados Unidos da Europa

E a besta sobe com os dez reis nessas Uniões que organizam as nações, povos e Línguas em feredações.

Mas o fp sobe da terra, isto é, a partir da necessidade de segurança dos cidadãos que fazem tremer a terra.
Ora donde vem os direitos humanos? e a segurança ou paz belica para as nações?

O cordeiro pode bem ser um líder com poder sobre a NATO e ONU, as quais fazem guerra em nome da paz. Atualmente, bem podem ser admitidos os jihadistas a vir exercer tais poderes no tempo da tribulação.
....

De fato reconheço uma ou outra especificidade em que dou uma hipótese, mas o que é fato é que Daniel fala que o antiCristo usará de um poder que não é seu , ou seja ele engana as nações e influencia-as- isso é o que a igreja católica já fez ao longo de seculos, nomeadamente com as cruzadas e as guerras contra as nações protestantes, ou os maometanos  contra os fiéis a JESUS liderados por clerigos.

O fp é alguém que se levanta contra 3 "reis" e , possivelmente manda capacetes azuis para tomarem o reino da besta, que está na Babel religiosa cujo trono se faz tenebroso, segundo Apocalipse, a certa altura; passa a haver confusão no seu reino mundial- e a cidade é a mulher vestida de homens , os quais serão perseguidos, mas a besta consente em nome da "paz" e da nova ordem mundial em que ela é o novo deus- talvez... a besta já tenha isso combinado de antemão com o fp, de modo a anularem DEUS da historia da igreja catolica. Creio que a parte  professada cristã da Babel religiosa, mormente Romana, é aquela que será queimada, pois é a que negoceia com os ´líderes pol´ticos e religiosos, cedendo e comprometendo-se conforme as conjunturas e os interesses avaros entre outros- como uma prostituta.
Veja-se que a ICAR , apesar de ser prostituta tem o inconveniente de acreditar em deuses (santos) e em JESUS como o principal da Humanidade e filho de DEUS, e isso não interesa à NWO islamica. Interessa sim que a besta viva e , como é milagrosa, esta a um passo de ser reconhecida como a cabeça da humanidade divina, que dispensa depender de um DEUS e de uma lei moral que advém dELE.
Provavelmente, o fp e o antiCristo são irmãos super-maçons e estão conluiados.



Posfácio

JOEL HAREL escreveu:
Vejam o que diz esse Pastor de Portugal, Normando Fontoura - blog

"Já está próximo o fim de todas as coisas..." (1 Pedro 4:7).
(...)

3 - EUROPA A CAMINHO DO ANTICRISTO
"E eu vi subir do mar (Mediterrâneo) uma besta que tinha 7 cabeças e 10 chifres..." (Apocalipse 13:1)
"E, quanto às dez pontas (chifres), daquele mesmo reino (o 4º reino, o império romano revivificado) se levantarão 10 reis; e depois deles se levantará outro (o Anticristo), o qual será diferente dos primeiros e abaterá a três reis."
(Daniel 7:24)



Mui bom, mas este ponto que aqui cito esta errado.
Vejamos:

a besta do mar: Ap 13.1; Dan 7.7
as pontas: Ap.17.2, cf Dan 7.24-a)
as 7 cabeças: Ap17.9-10

a besta da terra: Dan7.7; 7.24 cf 7.8; Ap 13.11; Dan 7.25; Dan 7.21

convocação para a guerra: Ap 16.13,14

Arrebatamento: Ap16.15 cf 3.10

a Prostituta: Ap14.8; 17.1; 17.6-7,15


segunda-feira, junho 04, 2012



Sim, eu creio no Unigénito Filho de DEUS que por mim padeceu até à morte na Cruz
        e pagou todos os meus pecados, 
para que uma vez regenerado, possa viver uma nova vida 
na força do Seu ESPÍRITO.

sexta-feira, fevereiro 17, 2012

O psiquiatra Augusto Cury





É doutor honoris causa pela UNIFIL (Centro Universitário Filadélfia, em Londrina) e membro de honra da Academia de Sobredotados do Instituto da Inteligência, da cidade do Porto, Portugal. Além disso, ele é diretor da Academia de Inteligência, instituto que promove o treinamento de educólogos, educadores e do público em geral.

Em Março de 2008, foi criado o Centro de Estudos Augusto Cury, em Portugal, estando o mesmo integrado no Instituto da Inteligência daquele país. (Cf Wikipédia).


Obras
Revolucione sua qualidade de Vida (em Portugal intitulado: Revolucione a sua qualidade de vida)
A ditadura da beleza e a revolução das mulheres (em Portugal intitulado: A Ditadura da Beleza)
O futuro da humanidade (em Portugal intitulado: A Saga de um Pensador)
Você é insubstituível
Nunca desista de seus sonhos (em Portugal intitulado: Nunca desista dos seus sonhos)
Pais brilhantes, professores fascinantes
Filhos brilhantes, alunos fascinantes
Análise da Inteligência de Cristo
Inteligência multifocal
Doze semanas para mudar uma vida
Superando o cárcere da emoção
Dez Leis para Ser Feliz
Seja Líder de Si Mesmo (em Portugal intitulado Seja Líder de Si Próprio)
Os Segredos do Pai-Nosso
O Vendedor de Sonhos
Escola da Vida: Harry Potter no Mundo Real
Treinando a emoção para ser feliz
Maria, a maior educadora da História
O Código da Inteligência
O Vendedor de Sonhos: O Chamado
O Vendedor de Sonhos e a Revolução dos Anônimos
o mestre dos mestres(Cf Wikipédia).
_________________


Link Relacionado:
Literatura- http://www.scribd.com/doc/12606462/Treinando-a-Emocao-Para-Ser-Feliz-Augusto-Cury


Dr. Augusto Cury, o autor mais lido no Brasil, trocando idéias sobre sua grande obra "Análise da Inteligência de Cristo".

Augusto Cury diz que era, talvez, mais ateu do que o próprio NIETZSCHE! Sim, pois ele era um ateu científico, com conhecimento de causa, enquanto Nietzsche seria um ateu que combatia alguns atos religiosos e escreveu sobre a "morte de Deus" e por isso baniu a idéia de Deus da sua mente.
Cury é medico psiquiatra, escritor e cientista, pos-graduado em Psicologia Social; Pensador, pesquisador de Psicologia. Desenvolveu em 17 anos a primeira teoria brasileira sobre a Construção da Inteligência, denominada de Inteligência Multifocal. O cientista da alma diz:

"Eu fui um dos maiores ateus que já pisou nessa terra, talvez mais do que Nietzsche que escreveu sobre a "morte de Deus"; do que Marx que considerou Deus como "ópio" da sociedade; pra mim, Deus era uma invenção da psique humana, uma construção dos pensamentos (que é a minha área de pesquisa), então nesse aspecto eu fui um ateu científico; eles foram ateus que combatiam alguns atos religiosos e por isso baniram a idéia de Deus da sua mente. *
A partir de desenvolver a teoria da "Inteligência Multifocal" eu comecei a estudar como os pensadores na história da humanidade brilharam na sua inteligência. Como Einstein, com 27 anos, conseguiu abrir o leque do pensamento e produzir uma teoria extremamente complexa, e Freud, e assim por diante, até que cheguei a estudar a personalidade de Jesus Cristo, nos quatro Evangelhos e questionei as intenções (...) faz mais ou menos uns dez anos que eu venho pesquisando mais profundamente. Eu não era uma pessoa religiosa, era um ateu contundente; claro que eu tive obviamente na minha memória todo um ensino religioso dos meus pais (como a maioria das pessoas), exatamente. Eu tive um passado onde eu critiquei, quis banir a idéia de Deus da minha mente, passei por uma angústia muito grande porque uma vez que você bane a idéia de Deus você tem que suportar as consequências disso, e eu sou um cientista da área da construção da memória e da personalidade; se eu banir a idéia de Deus um dia eu vou visitar a solidão de um túmulo e a minha memória vai se tornar um caos, bilhões de informações se esfacelarão nesta solidão do túmulo e eu nunca mais resgatarei a minha personalidade. Marx não pensou nisso quando se tornou um ateu, Freud talvez não tenha pensado, mas eu pensei por ser a minha área de pesquisa. E eu pegava a minha filha no colo, a mais nova, a Claudia, e eu sabia que um dia eu morrerei e nunca eu teria de volta o conhecimento de quem fui e nem de quem a minha filha foi ou minhas outras duas filhas foram. Isso me levou a uma implosão do meu ceticismo e me levou a pesquisar se Deus era fruto da inteligência ou não, se Jesus Cristo era fruto das intenções conscientes dos autores dos Evangelhos ou não, e se Ele poderia ou não caber no imaginário humano, então estudei cada linha, cada frase, cada reação de Jesus Cristo nas mais variadas situações descritas nos Evangelhos em várias versões, estudei com espírito crítico científico e quando eu comecei a estudá-lo dessa maneira eu fiquei profundamente abalado porque eu percebi que esse Homem Jesus não cabe no imaginário humano. Veja bem: quando Judas, no ato da traição O beija, só o beijo afetivo dele indica que aquele homem era repleto de sensibilidade porque nenhum de nós seria traído com um beijo, entendeu? Além disso, quando ele O beija, a psiquiatria esperava de Jesus ser controlado pela raiva, pela frustração, pelo ódio, e não reagisse com inteligência, mas no exato momento em que Ele foi beijado, Ele gerencia os pensamentos, controla a Sua emoção, abre o leque da Sua inteligência, olha para o seu traidor e diz:
"-Amigo, para que vieste?"
Nunca na História uma pessoa traída tratou com tanta dignidade, inteligência e altruísmo o seu traidor. Então eu percebo - esse Homem não cabe no imaginário humano. Eu O comparei com a atitude de Freud que foi contrariado por alguns amigos na tese da sexualidade como Jung e Adler, e não suportou os dois amigos, baniu da família psicanalítica, ao passo que Jesus Cristo incluiu o Seu traidor, o chamou de amigo e deu até o último minuto uma oportunidade para ele reescrever a sua história, o que indica que Ele não tinha medo de ser traído, Ele tinha medo de perder um amigo. Então, estudando a personalidade de Jesus sob esta ótica eu fiquei fascinado e percebi que Ele não poderia ser constituído pela criatividade humana; Ele andou, respirou, viveu e, se amado, o amor por Ele nem de longe é um ato de pequenez intelectual mas de grandeza porque pode levar à estatura da sensibilidade."


Fonte: Forum cristão.


*O destaque é meu.

quinta-feira, dezembro 29, 2011

Eu e a minha fé






Aqui fica a minha História; subjectiva enquanto experiencialização pessoal e irrepetível laboratorialmente, porém verdadeira enquanto baseada em factos acontecidos.
Penso que a minha apresentação é mais feita pelos exemplos que dou, e pelo que de meu discurso se retira, do que por aquilo que eu diga que sou.Em todo o caso...

"Chamo-me Vítor Serrano, tenho 34 anos*, boa saúde, registo criminal limpo, frequência Universitária, Conhecimentos de Informática e experiência de Vendas.
Como hobbies tenho a leitura, a escrita, a internet, o cinema, e o exercício físico e gosto de estar atento às novas tecnologias. Conheço bem a língua inglesa. (...)**
"
Eu gosto de entrar em diversos foruns, principalmente se abordam questões relacionadas a DEUS. O facto de eu ser também cristão, me dá uma motivação extra em querer participar com meus conhecimentos acerca do Senhor, dando a conhecer a minha fé, subemtendo-a a análise e refutações argumentativas verificacionistas (cf Popper). Olhe, já sou e fui membro de forum de Direito, Filosofia, Universidade, de Localidades, de Islamismo, de Calvinismo, de Pentecolismo, etc, e sempre se fala em DEUS eu gosto de intervir.
Posso dizer que já li a Bíblia por inteiro 5 vezes, 10 para o NT e algumas vezes mais para alguns dos livros canonicos (sagrados). Também já li alguns apócrifos (que considero como meros, eventualmente importantes, documentos históricos) .
Penso que eu comecei ouvir de DEUS quando tinha uns 5 anos, por causa de tJs. Que na altura recuaram às minhas palavras acerca de seus ensinos, dizendo entretanto que eu era apenas uma criança. Se me lembro, eu concluia, na altura, por causa do que diziam e porventura liam, que JESUS era DEUS.
Claro ainda assim, eu não aceitei CRISTO... anos depois, por influência de minha mãe, eu dizia que era tJ. Mas na verdade, eu somente cria em DEUS e JESUS. Teimando em não O aceitar como Salvador. Até ao dia, em que fui a casa de uma tJ e aceitei. Ela nunca mais me recebeu, e tinha um comportamento meio estranho e duro... self right.
Entretanto... eu pensava que era tJ, e sofri imenso na escola e bairro por anunciar meu conhecimento e que era Tj.

Aí, aos meus 12 anos, eu, sozinho, decidi adorar a DEUS e Cantar ao Senhor JESUS; e nem liguei para a questão da religião, fazendo de conta até que eu seria protestante.
Dei comigo a adorar em outra língua. Pensando que eu estava a inventar uma língua, que me vinha à mente, para adorar. Hoje sei que fui baptizado no Fogo.
Claro que, não fiquei...tb meus pais não eram religiosos, apesar de minha mae simpatizar com TJ. A certa altura de minha adolescencia, confundido por causa de minhas dores e pela cultura nas escolas e falta de crença e por se anunciar o Darwinismo, eu ate já gozava dizendo que era não crente (mas na verdade era, só que estva confuso e queria desistir de DEUS e nem queria saber de Lei de DEUS). Eu sentia e estava perdido.
Mas, sempre gostava de ouvir evangélico. Eles eram mais honestos em suas atitudes quanto à espiritualidade, viviam como sendo deles aquela Lei de DEUS. Sei que isso é porque têm o ESPÍRITO SANTO que lhes proporciona essa sobrenaturalidade em ser tão... naturais! (rsrsr).
Eu, ouvia, mas fingia que rejeitava. E aí pensava que tudo estava quebrado em mim e eu não tinha como poder ser salvo.

Um dia, fui a um culto, com meus 18 anos.... atalhando: eu "chorei baba e ranho" (mas literalmente, estava até com vergonha - rsrs), vi minha vida passar nas palavras do pregador e mesmo assim, me endureci e rejeitei ser do Senhor JESUS.
Aos 19, com minha vida destruida, voltei-me para ELE em busca de apoio e socorro. desde aí sou Evangelico.
Eu, não sabia que já era desviado e que já havai sido batizado no fogo...
Então clamei, chorei, estrabuchei para ser batizado.. e sempre ouvia dizer que só tinha que tomar posse. Aos 25, eu ouvi uma cassete e ... aprendi que deveria deixar minha língua se expressar conforme os sons que me vinham à mente. Devagarinho... desconfiado, como um bebe (como dizia a cassete), eu fui falando.
E... depois.. eu explodi de fogo. Eu era um vulcão. Mas aprendi a me controlar e não me envaidecer.
Contudo, às vezes, em casa, ou principalmente num culto... mais pareço Davi se despindo de sua pose, para adorar o Senhor e buscar Seus Dons. Eh.. nem sempre, porque eu sou preguiçoso em orar.


* À data da publicação.
**Retirado de minha carta de apresentação a emprego.

terça-feira, julho 12, 2011

Maçonaria

(…) É impossível chegar a qualquer entendimento íntimo da Maçonaria sem ter conhecimento da chamada Ciência Hermética, que vai desde as especulações hiper-metafísicas da Cabala até às semi-metafísicas da Astrologia. Se um Maçon, por instruído que seja no que é pensamento maçónico e meditador que tenha sido da simbólica da sua Ordem, não tiver levado os seus estudos até aos vários ramos da Ciência Hermética – alguns dos quais sem relação alguma aparente com a Maçonaria – ficará perenemente um profano de dentro. (…)--F. Pessoa



Não, não professo a rebeldia sem causa que considere justa. P'lo contrário, até me submeto ao sofrimento, mas, não deixo de dizer a Verdade. Sim... e quando não tenho certezas, entrego-me ao debate intelectual, analisando prós e contras, expondo-os, perante outros, querendo com isso, na minha inteira sinceridade, achar a Verdade. Não acredito que ela esteja sempre longe.
Firo susceptibilidades?... Ora! Porque vos haveis de fechar em Dogmas que asseverem a certeza da Incerteza, tendo isso como uma virtude de modéstia ou humildade... ou respeito para com os "sábios"- perpetua-se , assim, em hipocrisia, o estado de coisas, que nunca se resolvem, mas se reorganizam sempre, mantendo a matriz do sistema disfarçado pela dinâmica da mudança (que é aparente: desde Monarquia para República, a Ditadura para Democracia)- Esta é a fénix! A ordem que vem do chaos.






Fernando Pessoa era um génio .. Um pensador que se embelezava na escrita. Mas a beleza não esconde a fealdade do seu mundo triste e contristado.

Uma prostituta, apresenta-se bela, para ganhar dinheiro com as suas vergonhas. Assim, muitos poetas são prostitutas, que vendem a sua dor e sua sensibilidade. Será Pessoa um desses prostitutos?



E que nos ensina sua escrita, além da beleza, da retórica inteligente e que usa de filosófica Razão?



As trevas sem solução.



Nem por negar-se uma religião dita cristã, se é melhor por isso. Eu nego todas as religiões, mas nunca CRISTO, nem meus irmãos.





...sem aceitar um novo Deus alem de YHWH.



O sincretismo gnóstico, a hermética, o oculto, podem querer ensinar-nos que Jabulon é o Além YHAWH. Que os três são iguais, e que pelas suas forças , existe o Mundo que existe, em que nós, homens nos deveremos unir, adorando os três. Mas isso é Prostituição.





Nãso há outro Infinito além de DEUS, que é o Princípio e o Fim de Tudo o que existe, incluindo a Eternidade.Qualquer outro poder, por maior que nos possa parecer, a nós humanos, é perante ELE, nada. Pois o tempo que ELE leva a exterminar a desobediência é como nada perante Sua Eterna Existência, e se ELE consente com o Tempo, é por causa da Dignificação que nos quer dar, a nós, potenciais Salvos da consequência da Desobediência (a Morte Eterna).





A Serpente, é astuta e enganadora e mente. A meretriz babilonica é consentida apenas numa fase transitória, mas no fim, será queimada, pois o diabo quer ser deus na terra, a qual julga poder ou ter já, conquistado (excepto os salvos).



Aleister Crowley, foi o mais galardoado maçon. Um individuo extremamente satânico, Iluminati. Quereria Pessoa ser como ele? Não deixa de existir semelhanças, porque um e outro influenciam massas e principalmente , intelectuais teóricos seduzidos pelo mistério, pela Libertinagem Sexual, pelo encanto da sereia literária... Um era maçon, e o outro um ultra-maçon (um sacerdote iluminati).





Ora, tal como é do bom senso deixar que a crítica exista quanto à Arte, também é do bom senso fazer crítica à sociedade. A sociedade é constituída por todos.... incluindo seitas secretas.



Os Bilderbergs, os 7, os 9 e os 12 justos (de onde síram Marx e Hitler), são grupos altamente influentes no mundo, senão decisórios. Mas que sabe o Mundo, o Povo acerca de tais Senhores? Que emitem Directivas que se repercutem na Política e na Lei...



Que sabem os Portugueses acerca dos Maçons, que destruiram e barabaramente assassinaram a Monarquia, dando lugar a uma constante atrofia que se prolongou até 74? e que depois, continua com uma cara lavada. Quem é Almeida Santos e Mário Soares?





Deixar-me-ei levar às cegas por uns Senhores que me levam para onde eu não faço ideia, com intenções que escondem num secretismo diabólico, porque babilonicamente inspirado (prostituto)? Forçar-me-ão a comprar o que não quero, a adaptar a um Regime que desaprovo, a uma prostituição da alma e mente?





Qual a ligação que existe entre estes senhores e a religião a, b ou c? Será que a imagem de CRISTO é a d'ELE mesmo, ou é a de um outro, que só sábios recrutados conseguem entender?

(Felizmente estou avisado a rejeitar Imagens no meu Culto a YHWH).





Que Lei de César se impõe como MORAL?



E que Moral é essa, de ética duvidosa?







Respeito sim. Falta de crítica (mormente Honesta) Não!





Segue um texto elucidativo.

~







Abc de Cristão



WMW





+++









"

Maçonaria: Duas Organizações, Uma Visível, Outra Invisível





Esperamos que todo maçom leia este artigo antes dos demais nesta categoria. Existe uma organização maçônica que a maioria de vocês não conhece, mesmo aqueles já tenham atingido o Grau 33.



Freqüentemente, recebemos mensagens de correio eletrônico de maçons que se sentem angustiados com os nossos artigos que retratam a Maçonaria como satânica. Eles afirmam honestamente que essa NÃO é a situação na loja em que participam; dizem que são maçons de Grau 32 e 33, que certamente sabem o que é e o que não é a Maçonaria, e afirmam categoricamente que ela não é satânica.



Nós dois estamos certos. Vocês estão certos quando afirmam que a Maçonaria certamente não é satânica da forma como é praticada na sua loja. E nós estamos certos quando dizemos que a Maçonaria é profundamente satânica e que está preparando o caminho para o Anticristo.



Mas como nós dois podemos estar certos ao mesmo tempo? Basicamente, a Maçonaria é uma organização dentro de uma organização. Uma organização é deliberadamente enganada com mentiras e levada a crer em falsas interpretações, enquanto a organização mais interna conhece a verdade espiritual a respeito da Maçonaria, e abraça-a de todo o coração, alma e mente.





Descrição da Organização da Maçonaria





Ouçamos o autor maçom Manly P. Hall descrever essa organização bidimensional que é a Maçonaria. A Maçonaria é formada de duas organizações distintamente diferentes, uma visível, e a outra invisível. Hall descreve essa organização de dois níveis: (Hall foi honrado pelo The Scottish Rite Journal, que o chamou de "O Ilustre Manly P. Hall', em setembro de 1990, e também de 'O Maior Filósofo da Maçonaria', dizendo, "O mundo é um lugar muito melhor por causa de Manly P. Hall, e somos melhores pessoas for termos conhecido a ele e a sua obra"). Isto foi o que Manly P. Hall escreveu:



"A Maçonaria é uma fraternidade dentro de uma fraternidade - uma organização exterior que esconde uma irmandade interior dos eleitos... é necessário estabelecer a existência dessas duas ordens separadas, porém independentes, a visível e a outra invisível. A sociedade visível é uma esplêndida camaradagem de homens 'livres e aceitos' que se reúnem para dedicarem seu tempo às atividades éticas, educacionais, fraternais, patrióticas e humanitárias. A sociedade invisível é uma fraternidade secreta e augustíssima (de majestosa dignidade e grandiosidade), cujos membros dedicam-se ao serviço dos arcanos [segredos, mistérios]." [Lectures on Ancient Philosophy, Manly P. Hall, pág. 433]



Muitos homens bem intencionados são membros dessa sociedade visível sem saberem absolutamente nada da sociedade invisível. Na verdade, Albert Pike, um dos mais importantes autores maçons, teve algumas coisas a dizer sobre os irmãos da sociedade visível: "A Maçonaria, como todas as religiões, todos os mistérios, o Hermetismo, e a Alquimia, esconde seus segredos de todos, exceto dos adeptos e sábios, ou eleitos, e usa falsas explicações e falsas interpretações sobre seus símbolos para enganar aqueles que merecem somente ser enganados; para esconder a verdade, que chama de Luz, e afastá-los dela." [Morals and Dogma (leia a resenha), págs. 104-5, Terceiro Grau].



Pike diz que a Maçonaria é uma religião, da ordem dos mistérios satânicos, da mesma categoria que a Filosofia Hermética e a Alquimia! A Maçonaria esconde seus segredos dos irmãos que estão na sociedade visível exterior, independente do grau deles; somente os eleitos na sociedade invisível interna é que conhecem a verdade. Os pobres irmãos na sociedade visível recebem uma dieta de "falsas explicações e falsas interpretações" de seus símbolos - Por que razão? Esses pobres homens na sociedade visível "merecem somente ser enganados".



Se, no início de sua participação na Maçonaria, um homem demonstra venerar Jesus Cristo, ele será imediatamente colocado na sociedade visível e nunca aprenderá a verdade. Nunca será considerado um adepto, ou um sábio, ou um dos eleitos, pois esses termos são reservados somente para os membros da sociedade invisível. Ele será um daqueles que aprendem mentiras sobre as doutrinas da Maçonaria e que deliberadamente, recebem falsas explicações sobre seus símbolos, para que simplesmente PENSEM que conhecem a verdade.



Em seguida, Pike completa suas instruções sobre o engano intencional dos membros da sociedade visível, dizendo, "Portanto, a Maçonaria zelosamente esconde seus segredos e leva os intérpretes presunçosos ao erro." [Ibidem, pág. 105].



Os membros da sociedade visível são chamados de 'massas' e constituem 95% de toda a Maçonaria. Ouça o que Albert Pike diz sobre a verdade da organização para as 'massas': "Um Espírito que ama a sabedoria e contempla a Verdade que está por perto, é forçado a disfarçar-se, para induzir as multidões a aceitá-la... O povo precisa de ficções, e a Verdade torna-se mortal para aqueles que não são fortes o suficiente para contemplá-la em todo seu fulgor." [Morals and Dogma, pág. 103 Terceiro Grau, ênfase adicionada].



Se uma pessoa não é capaz de aceitar a verdade que o núcleo interno e invisível da Maçonaria realmente adora e serve a Satanás, então essa verdade tornar-se-ia "mortal" para ela. Portanto, "as ficções são necessárias" para que os maçons visíveis não fiquem tão desnorteados que deixem a Maçonaria e exponham seus segredos internos.



Há um pequeno parágrafo que define correta e concisamente o coração e a alma da fraternidade invisível da Maçonaria. Vejamos mais uma citação de Manly P. Hall:



"Quando o maçom aprende que o segredo para o guerreiro é a correta aplicação do dínamo do poder da vida, ele aprendeu o mistério de sua Arte. As energias ardentes de Lúcifer estão em suas mãos e antes que ele possa avançar para frente e para cima, precisa provar sua capacidade de aplicar corretamente a energia." [The Lost Key to Freemasonry, Manly P. Hall, publicado pela Macoy Publishing and Masonic Supply Company, Richmond, Virgínia, 1976, ênfase adicionada].



O Scottish Rite Journal, elogiou Manly P. Hall em 1990, como "O Maior Filósofo da Maçonaria". Um maçom de Grau 32 escreveu-me dizendo que ele nunca tinha ouvido falar de Manly P. Hall; porém você pode ver que o livro dele foi publicado pela editora Macoy Publishing. A única razão porque esse maçom de grau elevado nunca tinha ouvido falar de Manly P. Hall é que Hall é um líder da Fraternidade Invisível, enquanto esse maçom que me escreveu participava da Fraternidade Visível!



Esta é a Maçonaria invisível, sobre a qual você foi mantido na ignorância durante todo este tempo! Para verificar melhor esse fato, encorajo-o a ir ao site da editora e distribuidora de livros da Maçonaria invisível, Kessinger´s Freemasonry and Occult Publishing; essa editora publica todos os livros maçônicos antigos da sociedade invisível e que eram muito secretos no passado. O endereço na Internet é www.kessingerpub.com/. Verifique os assuntos listados na parte inferior da página inicial, observando os temas extremamente satânicos e anticristãos que formam a Fraternidade Invisível! Listamos alguns desses assuntos a seguir, conforme o site da editora Kessinger os relaciona, mas introduzindo nossos comentários:



Adivinhação (proibida na Bíblia); Adoração da Natureza (a adoração ao sol é a adoração mais básica na Maçonaria invisível); Adoração à Serpente (a Maçonaria não apenas é uma religião, como também adora a Serpente, na verdade, o próprio Satanás); Alquimia; Astrologia (proibida na Bíblia); Auto-Sugestão; Religiões Antigas; Babilônia; Blavatsky, Helena P. (uma das mais satânicas praticantes de magia negra de todos os tempos, autora de livros da Sociedade Teosófica; seus ensinos foram estudados por Adolf Hitler e forneceram a base para o holocausto judaico); Budismo; Cabala (reinterpretação satânica do Antigo Testamento); Caldeus (os mistérios babilônios e caldeus foram aniquilados por Deus por causa do severo satanismo; os mistérios de babilônia também são condenados no livro do Apocalipse); Carma (doutrina satânica baseada na Reencarnação); Clarividência (totalmente satânica e proibida na Bíblia); Consciência do Amor e do Sexo (completamente satânica); Consciência Cósmica (satânica); Cores e Sons (criticamente importante no satanismo); Corpo Astral (prática satânica); Cristianismo Esotérico (redefinição das doutrinas cristãs); Druidismo e Celtas (elevaram os sacrifícios humanos aos mais altos níveis); Doutrinas Orientais; Evolução (e você achava que a Maçonaria era compatível com o verdadeiro Cristianismo); Falicismo (adoração do membro sexual masculino ereto!); Física Transcendental; Geomancia e Gematria (satânica); Gnosticismo (o apóstolo Paulo combateu essa doutrina em suas epístolas); Hermetismo; Hipnotismo; Interpretação pela Bola de Cristal (proibida na Bíblia); Islã; Leitura da Sorte (proibida na Bíblia); Leitura de Cartas; Misticismo Cristão (este é o "cristianismo" da Maçonaria, onde todas as doutrinas são reinterpretadas); Magia (proibida na Bíblia); Quiromancia (adivinhação satânica por meio da leitura das mãos); Reencarnação; Sociedade Rosa-Cruz (totalmente satânica); Santo Graal (alegoria satânica para preparar o Anticristo); Tarô (adivinhação proibida na Bíblia); Telepatia (comunicação satânica sem o uso de linguagem audível); Zoroastrismo (seita satânica destruída por Deus no Antigo Testamento).



Aqui estão o coração e a alma da fraternidade interna e invisível. A parte absolutamente mais negra desse coração é o falicismo, a adoração do órgão sexual masculino ereto. O obelisco é o principal símbolo dessa adoração, e é a razão por que vemos obeliscos por toda a parte associados com a Maçonaria! Já é hora de deixar de ser enganado, você não acha?

Veja o que Albert Pike disse a respeito dos obeliscos: "Daí a importância do falo, ou de seu substituto inofensivo, o obelisco, erguido como um emblema da ressurreição pelo túmulo da Deidade enterrada..." (Moral and Dogma, pág. 393) Agora, você sabe qual é a explicação para os obeliscos nos túmulos dos maçons, pois é "um emblema da ressurreição da Deidade enterrada"; o maçom que faz parte da sociedade invisível acredita que está se transformando em um deus ao longo de sua vida, de modo que o obelisco em seu túmulo é simplesmente a manifestação visível dessa crença.



Os obeliscos foram criados originalmente pelos Mistérios Egípcios, e são mencionados na Bíblia. Veja:



"...o rei Jeú disse aos guardas e aos capitães: Entrai, feri-os, que nenhum escape. Feriram-nos ao fio da espada; e os da guarda e os capitães os lançaram fora e penetraram no mais interior da casa de Baal, e tiraram as colunas que estavam na casa de Baal, e as queimaram. Também quebraram a própria coluna de Baal, e derrubaram a casa de Baal, e a transformaram em latrinas até o dia de hoje. Assim exterminou Jeú de Israel a Baal." [2 Reis 10:25-28]



O Deus Todo-Poderoso ordenou que os obeliscos satânicos fossem queimados, mas somente após o rei Jeú executar os adoradores do obelisco, também conhecidos como adoradores de Baal. Assim, a Maçonaria invisível dedica-se à adoração aos obeliscos, que foi punida por Deus com a pena de morte. Tenha isso em mente na próxima vez que você contemplar o obelisco no Parque do Ibirapuera, em São Paulo, ou qualquer outro, como na cidade de Washington, ou na Praça de São Pedro, em Roma!



Finalmente, a adoração à serpente leva diretamente ao Inferno, pois Satanás é quem está por trás dessa forma de adoração. Essa é a fraternidade invisível da Maçonaria e aposto que você nunca soube que ela existia.


Obs : Texto retirado do site A Espada do Espirito.


"



fONTE: http://www.internautascristaos.com.br/forum/3-defesa-da-fe/2121-os-misterios-da-maconaria

Qual o Maior Filósofo para ti?

Sem dúvida que se considerarmos Jesus de Nazaré como também filósofo, Ele é de longe o Mestre dos Mestres da Filosofia. Sem dúvida que os se...